U het 'n idee gekry om oortredings van die wet uit te skakel, en u weet absoluut nie hoe u dit moet beantwoord nie. U moet in hierdie voorlegging aandui waarom u die oortredings daarin aangedui het, as dit regtig plaasvind, of u moet antwoord dat u geen oortredings sien nie. Die wet hou nie direkte negatiewe gevolge vir u in die tweede geval in nie.
Dit is nodig
Federale wet "oor die aanklaerskantoor van die Russiese Federasie"
Instruksies
Stap 1
Lees die aanbieding van die aanklaer en kontroleer of dit voldoen aan artikel 24 van die federale wet "Oor die aanklaerskantoor van die Russiese Federasie". Die aanklaer het geen reg om van u te eis wat nie in hierdie artikel gespesifiseer word nie. Kyk ook wie die program onderteken het. Slegs die aanklaer of die assistent-aanklaer het die reg om dit te onderteken; ander werknemers van die aanklaer kan dit nie onderteken nie. As dit deur laasgenoemde onderteken word, het die voorlegging geen regskrag nie en kan u dit sonder gevolge verlaat.
Stap 2
As die voorlegging korrek onderteken is, en die vereistes daarin ooreenstem met die bevoegdhede van die aanklaer, het u twee opsies. Opsie een: u stel 'n antwoord op 'n siening saam. Gewoonlik word dit ongeveer twee weke of 'n maand gegee, in sommige gevalle minder. Daarin gee u aan waarom u oortredings van die wet gepleeg het. Of u kan antwoord dat u nie oortredings gepleeg het nie en alles op grond van die wet gedoen het. Die tweede opsie is om nie op die aanklaer se voorlegging te reageer nie.
Stap 3
As die aanklaer nie tevrede was met u antwoord nie, of u steeds oortredings pleeg, sal u waarskynlik na die aanklaer se kantoor ontbied word vir 'n gesprek met die assistent-aanklaer, of direk na die hof. In die eerste geval is dit goed. Dit sal net 'n gesprek wees: die aanklaer sal vrae vra oor die kern van die oortredings, en u sal antwoord. Moenie bekommerd wees nie, geen gevolgtrekking, ens. jy word nie bedreig nie.
Stap 4
As 'n dagvaarding aankom, maak u gereed vir die proses volgens die algemene reëls. Die enigste waarskuwing is dat die aanklaer as eiser in die hof sal optree. Dit is die beste om soveel moontlik bewyse in te samel. Bestudeer die wetgewing wat u verbreek, noukeurig. Aanklaers streef dikwels na goeie statistieke, en "trek dus soms aan die ore" van sommige artikels of bewyse.
