Die Wet op Burgerlike Prosesreg bepaal die gronde waarvolgens 'n regter uitgedaag kan word. Daar is ander maniere waarop u kan kla oor die verteenwoordiger van die regbank.
Volgens die Burgerlike Wetboek is die vernaamste redes wat kan dien as rede vir die betwis van 'n regter, familieverhoudinge met enige van die partye in die proses, onredelike vertragings in die behandeling van die saak, verlore dokumente of bewyse, ens In verband met hierdie omstandighede kan u u gebrek aan vertroue in die regter uitspreek. Die uitdaging word skriftelik opgestel. 'N Voorbeeld van die skrywe moet in enige geregtelike owerheid aan u verskaf word. Motiveer u wantroue teenoor die regter as u 'n uitdaging opstel. As u uitdaging nie aanvaar word nie, skryf 'n klag by die voorsitter van die beoordelaars. As die verrigtinge ter plaatse onsuksesvol is, appelleer na die distrikshof. U kan na die distrikshof se webwerf gaan en 'n klag stuur aan die kontakte wat daar aangedui word. Dink mooi oor al die voor- en nadele wat u in u klag sal insluit. Dit sal beter wees as 'n gekwalifiseerde advokaat u kan help met die opstel daarvan. As die oortredings in die werk van 'n regter opvallend is, en bogenoemde maatreëls nie die regte uitwerking het nie, kan u 'n klag by u hoër owerheid indien - die kwalifikasie-kollegium van regters. Die hoogste kantoor van hierdie organisasie is in Moskou en het sy eie webwerf waardeur u 'n klag kan stuur. Daar is ook kwalifikasiekollegies van beoordelaars van verskillende samestellende eenhede van die Russiese Federasie. As die regter 'n onwettige beslissing geneem het, die norme van die prosesreg verkeerd toegepas of oortree het, dien 'n kassasie-appèl by die kassasiehof in. U het ses maande vanaf die datum waarop die hofbeslissing in werking tree. So 'n klag word opgestel volgens sekere reëls wat in Hoofstuk 41 van die Burgerlike Proseswet van die Russiese Federasie gespesifiseer word. Hou in gedagte dat daar spesiale streeksbronne op die internet is waar die optrede van 'n bepaalde beoordelaar bespreek word. Dit kan baie nuttig wees om die publiek te betrek by die onvanpaste gedrag van 'n lid van die regbank. En hoewel dit slegs 'n indirekte impak is, kan dit vroeër of later lei tot die bekendstelling van meer ernstige meganismes wat die werk van regters beheer. As u die geleentheid het om 'n bekwame joernalis na 'n geding te nooi, kan u hierdie reg uitoefen. In die teenwoordigheid van die media sal die beoordelaars gewoonlik die verhoor korrek hanteer, wat u wil hê. As daar in hierdie geval probleme opduik, het u 'n vars koerantberig oor die gedrag van 'n regter, wat u veilig aan die voorsitter van die distrikshof kan stuur as een van die bewyse van u onskuld. Wees nie bang om u reg op 'n korrekte, regverdige en eerlike houding teenoor die betrokke saak en sy deelnemers te verdedig nie. Regters moet die belange van die samelewing bewaak, mense met sorg en verdraagsaamheid behandel.
