Daar is baie werklike verhale van individuele bankrotskap op die internet. Die massa positiewe besluite ten gunste van burgers wek hoop vir 'n blink finansiële toekoms vir diegene wat vasgevang is in kredietknegskap. Negatiwiteit is natuurlik ook aanwesig, en dit verwys na die bedrywigheid van veeleisende skuldeisers, aggressiewe optrede en dreigemente van versamelaars, die hoë koste van bankrotskapverrigtinge, waardeur dit nie moontlik was om dit te voltooi nie. Wat is die voor- en nadele van hierdie manier om van skuld ontslae te raak? En wat kos die prosedure in Rusland?
Voordele van bankrotskap van individue
Wanneer iemand bankrot verklaar word:
- Die vervolging van skuldeisers, die dreigemente van versamelaars en sielkundige druk van die kredietverskaffers hou op. Met ander woorde, nou hoef 'n burger nie aan die finansiële vereistes van organisasies wat ná die verkoop van sy eiendom uitstaande was, te voldoen nie.
- Hulle sal nie meer kan eis as wat hulle besit nie, selfs al is die bedrag 'n paar keer hoër as hierdie bedrag.
- Persoonlike besittings en basiese benodigdhede, en die belangrikste, die enigste behuising sal nie weggeneem word nie (tensy die eiendom op 'n verband gekoop word).
- Alle skuld word skoongemaak, selfs al word die skuld nie gedek nie.
Nadele van bankrotskap van individue
Die grootste en mees onaangename nadeel is dat die prosedure tienduisende roebels en dikwels 100 duisend kos.
Die res van die nadele is nie so krities nie:
- Terwyl die saak oop is, het 'n burger nie die reg om eiendom te verkoop en te koop, dit te verpand en 'n borg te word nie.
- Die bestuur van eiendom, vaste eiendom en bankkaarte word aan 'n vreemdeling oorgedra - die bestuurder.
- U kan slegs 50 duisend roebels uit u bankrekeninge spandeer. per maand.
- Kan reis na die buiteland beperk.
Gevolge van bankrotskap van individue
Met 'n goeie resultaat van die prosedure - volledige afskrywing van skuld - is daar 'n aantal onvermydelike, nie heeltemal positiewe gevolge wat 'n geruime tyd sal moet saamleef nie.
- Skuld word afgeskryf. Al sou die waarde van die eiendom dit nie ten volle dek nie. Die hoofdoel is bereik.
- U kan nie binne vyf jaar weer tot bankrotskap werk nie, selfs al bevind u u weer in 'n kritieke finansiële situasie.
- U sal nie binne drie jaar 'n leier in 'n organisasie kan word nie. As u in die Pensioenfonds werk, is dit vir vyf jaar nie moontlik om na die bokant van die loopbaan te klim nie en in 'n kredietinstelling - tien jaar.
- Dit is onwaarskynlik dat banke lojaal sal wees aan u daaropvolgende lenings, want vir 5 jaar is u verplig om hulle in kennis te stel van u bankrotskap.
En tog is die belangrikste positiewe punt dat u niemand anders skuld nie, en dit is 'n groot pluspunt!
Bankrotskapskoste
Die koste van die proses kan aansienlik lyk, en u moet daarop voorbereid wees. As u nie die koste van 'n individu se bankrotskap kan dek nie, sal die hof die saak sluit sonder 'n positiewe beslissing.
Die prys bestaan uit:
- Staatspligte - 300 roebels. een keer.
- Uitbetalings aan die bestuurder vanaf 25 000 roebels plus 2% van die tevrede eise en verkoopte eiendom.
- Pryse vir 'n eenmalige publikasie op die webwerf van die Verenigde Federale Register van bankrotskapinligting - 400 roebels. U sal vir verskeie dokumente moet betaal (hofbeslissing, herstruktureringsplan, ens.).
- Betalings aan 'n prokureur vir die verskaffing van bankrotskapdienste.
Dus is die minimum bedrag 30-40 duisend roebels. In die praktyk begin die koste van bankrotskap gemiddeld tussen 50-100 duisend roebels.
Bankrotskap-oorsigte
Een vrou het in 'n getuigskrif geskryf dat sy gedwing is om bankrotskap te begin weens die verlies van haar werk. Verbruikerslenings wat vroeër vir huidige huishoudelike behoeftes geneem is, het sy gereeld terugbetaal totdat sy afgedank is. Dit was nie maklik om vinnig 'n nuwe werk te kry nie. Boetes het begin drup, die bank het boetekwitansies gestuur en oproepe het begin aankom om 'n terugbetaling te eis. As gevolg hiervan het die bedrag toegeneem tot 5 miljoen roebels. Selfs die verkoop van u eie klein gesin sou hierdie skuld nie delg nie. En die vrou besluit om haar tot die wet te wend. Met die hulp van advokate is dokumente versamel en 'n aansoek by die arbitrasiehof ingedien. Die bankrotskap van 'n individu het die eiendom nie ontneem nie. dit was die enigste huis. Ondanks die feit dat die besluit in haar guns geneem is, het die bank appèl aangeteken, maar selfs toe het die advokate die vrou nie verlaat nie en weer gehelp om die saak te wen. As gevolg hiervan is die skuld afgeskryf, die enigste behuising is bespaar en die vervolging is gestaak. 'Soos 'n klip uit my siel geval het, is alle skuld afgeskryf', skryf die vrou. "Nou leef ek van voor af, sonder lenings en spanning."
'N Ander skuldenaar, 'n manlike sakeman, het al sy eiendom belowe om die maatskappy op een of ander manier aan die gang te hou. Maar die krisis het sy inisiatief "verlam". En inkomste het in elk geval gedaal. En die man het agtergebly met uitstaande verbruikerslenings en verbandlenings op die eiendom in banke. Die man het tientalle regsfirmas gebel, maar dit was moeilik om pligsgetroue advokate te vind wat nie oor hul eie voordeel sou dink nie, maar oor die suksesvolle uitslag van die saak van die kliënt. Sommige prokureurs het egter 'n positiewe reputasie gehad. Hulle het die man se hopelose situasie uitgevind en die saak tot die einde gebring. Die prys vir die uitvoer van bankrotskapprosedures vir 'n individu, die resensies daaroor was baie aanvaarbaar. Na die afskrywing van alle skuld skryf die man in 'n resensie: 'Ek het soos 'n klip uit my siel geval, ek leef weer 'n volle gelukkige lewe en probeer myself in 'n nuwe besigheid sonder om terug te kyk na die verlede.'