Vir die valse getuienis in die hof word die getuie gedreig met strafregtelike vervolging ingevolge Artikel 307 van die Strafwetboek van die Russiese Federasie. In hierdie geval is 'n voorvereiste die persoon se bewustheid van die valsheid van die getuienis.
Om vals getuienis in die hof te lewer is 'n ernstige onregmatige daad wat kan lei tot 'n verkeerde, onwettige beslissing. Dit is waarom artikel 307 van die Strafwetboek van die Russiese Federasie voorsiening maak vir aanspreeklikheid vir hierdie daad. In die besonder kan 'n persoon 'n boete van tot 80 000 roebels opgelê word, tot drie maande in hegtenis geneem word, korrektiewe arbeid vir 'n tydperk van tot twee jaar. In hierdie geval moet valse getuienis doelbewus gelewer word, dit wil sê die getuie moet duidelik verstaan dat die inligting wat aan hom verskaf is, en dat die inligting onbetroubaar is. As die getuie self nie vermoed dat die getuienis nie met die werklikheid ooreenstem nie, dan is vervolging volgens die bepaalde norm uitgesluit.
Kan 'n swaarder straf opgelê word vir willens en wetens vals getuienis?
As die doelbewuste valse getuienis van 'n persoon in die hof gepaard gaan met die pleeg van 'n graf, veral ernstige misdaad deur dieselfde persoon, word vervolging reeds uitgevoer onder Deel 2 van artikel 307 van die Strafwet van die Russiese Federasie. Hierdie norm veronderstel 'n swaarder straf, daarom kan die persoon wat daaronder voor die gereg gebring word tot dwangarbeid tot vyf jaar gevonnis word, en gevangenisstraf ook vir vyf jaar. Hierdie sanksie hou nie rekening met die straf wat opgelê word vir die baie ernstige, veral ernstige misdaad, waarvan die teenwoordigheid gepaard gegaan het met meineed nie.
Hoe kan u strafregtelike aanspreeklikheid vermy wanneer u hierdie daad pleeg?
Bogenoemde norm van die strafreg maak ook voorsiening vir die moontlikheid van vrystelling van aanspreeklikheid vir die feit dat hy wetend vals getuienis lewer. Om dit te doen, moet die getuie die hof voor die beslissing in kennis stel, die uitspraak oor die teenstrydigheid van die geldigheid van die inligting wat hy verskaf het. In hierdie geval kom negatiewe gevolge in die vorm van 'n onregverdige uitspraak nie voor nie, daarom word die straf volgens hierdie norm nie opgelê nie, word die persoon vrygestel van verantwoordelikheid. Daar moet in gedagte gehou word dat die aanmelding van die valsheid van getuienis uitgevoer moet word presies voordat die beslissing oor die meriete geneem word, want anders sal die getuie steeds vervolg word, en die bekentenis bloot as 'n versagtende omstandigheid beskou word nie op enige manier vrygestel van straf nie. Die moontlikheid om verantwoordelikheid vir hierdie daad te vermy, word direk in die voetnoot van die inhoud van artikel 307 van die strafreg aangedui.
