Waarom Onkunde Oor Die Wette Nie 'n Verskoning Is Nie

Waarom Onkunde Oor Die Wette Nie 'n Verskoning Is Nie
Waarom Onkunde Oor Die Wette Nie 'n Verskoning Is Nie

Video: Waarom Onkunde Oor Die Wette Nie 'n Verskoning Is Nie

Video: Waarom Onkunde Oor Die Wette Nie 'n Verskoning Is Nie
Video: Hundefreunde jaulen um die Wette 2024, Mei
Anonim

Heel dikwels, veral van advokate, kan u die volgende frase hoor: "Onkunde van die wette stel iemand nie vry van verantwoordelikheid nie." Vreemd genoeg bevat egter nie een normatiewe handeling hierdie waarheid nie, insluitend die strafreg van die Russiese Federasie, wat, soos u weet, die enigste bron van strafreg is. Die vraag ontstaan logies: waarom onkunde oor die wette nie van verantwoordelikheid vrygestel kan word nie?

Waarom onkunde oor die wette nie 'n verskoning is nie
Waarom onkunde oor die wette nie 'n verskoning is nie

Uit 'n juridiese oogpunt is dit taamlik moeilik om hierdie vraag te beantwoord. Inderdaad, nie een federale wet praat hieroor nie. En daar is geen dokumentêre bevestiging van so 'n gesegde nie, wat baie deurmekaar maak en hulle na verskillende verskonings in hul rigting laat soek. Daar is 'n wet - daar is verantwoordelikheid vir 'n gepleegde oortreding of misdaad. Daar kan geen ander opsies wees nie - enige advokaat sal dit aan iemand sê, en hy sal heeltemal reg wees. Daarom is dit beter om die vraag vanuit 'n ander hoek te beskou en dit vanuit 'n morele oogpunt te probeer beantwoord. Dink eers aan hoe dit moontlik is om die onkunde oor die wet presies te toets? 'N Toestel wat menslike kennis sou bepaal, is nog nie uitgevind nie. Daarom op die vraag "Weet jy of nie?" in 'n situasie met die wet, kan u maklik die antwoord "Nee" kry en dit nie kan weerspreek nie. Natuurlik kan enige oortreder op hierdie manier reageer en homself van alle verantwoordelikheid kwytraak. Dit sou moontlik wees om slegs in geval van 'n herhaalde oortreding aanklagte teen hom aanhangig te maak, aangesien 'n negatiewe antwoord op die kenniskennis van die wet of artikel van die wet beslis 'n leuen sou wees. Sal die samelewing egter met so 'n beleid saamstem? Natuurlik nie. Daarom is die moraal aanvaar dat 'n persoon nie vrygestel kan word van aanspreeklikheid vir oortreding nie, selfs al ken hy die wette nie, maar daar is 'n ander probleem. Staatswette van die Russiese Federasie verander voortdurend, en soms baie dramaties en vinnig. In hierdie verband kan selfs ordentlike burgers die wet oortree sonder om dit te weet. Hier word die probleem 'n bietjie van die ander kant weerspieël, en sommige burgers stem dalk nie met die bogenoemde waarheid saam nie. Russiese wette moet volledig aan inwoners gekommunikeer word om te verseker dat die staat aanvanklik sy verpligting nakom om die bevolking in kennis te stel van die nuwe regulasies. In hierdie geval kan aanklaers na 'n spesifieke publikasie van die wet verwys om die rede te verklaar waarom die beskuldigde nie van die aanspreeklikheid van enige bevel vrygestel kan word nie.

Aanbeveel: