Die finale fase van die forensiese ondersoek is die mening van die deskundige wat aan die hof gestuur word wat die eksamen aangestel het. Die voorgestelde mening kan onakkuraathede bevat, bevooroordeeld wees, onbegryplik vir die deelnemers aan die verhoor en die regter. Die gevolgtrekkings van so 'n gevolgtrekking kan die uitslag van die saak negatief beïnvloed, nie in u guns nie. Om antwoorde te kry op die vrae wat ontstaan het, is dit nodig om die kundige wat die ondersoek na die saak gedoen het, na die hof te roep.
Nodig
Papier, pen, rekenaar, drukker, kundige opinie
Instruksies
Stap 1
In ooreenstemming met die huidige Russiese wette wat burgerlike, kriminele en arbitrasieprosessfere beheer, het die hof die reg om 'n kundige na 'n hofsitting te roep. Hierdie prosedure vind plaas op inisiatief van die hof of op versoek van die persone wat aan die saak deelneem. Die kundige is verplig om in die hof te verskyn en verduidelikings en antwoorde op die vrae te stel.
Stap 2
Moenie verwag dat die hof 'n kundige noodwendig na 'n vergadering sal nooi om die mening wat hy gelewer het, te bespreek nie. Op grond van die wet is die advies van die deskundige opsioneel vir die hof en word dit, soos ander getuienis, beoordeel volgens die reëls wat deur die prosedurekodes bepaal word.
Stap 3
Gebruik die regte van 'n deelnemer aan die verhoor. Persone wat aan siviele, strafregtelike of arbitrasieverrigtinge deelneem, is geregtig om vertroud te raak met die saak. In elk geval is die deskundige mening by die saakdossier aangeheg. Maak die nodige uittreksels voor die hofsitting, kopieer of skiet die gevolgtrekking op die kamera.
Stap 4
Werk deur die dokument en identifiseer oomblikke wat twyfel laat ontstaan dat die mening wat aan die hof voorgehou word, objektief en betroubaar is. Formuleer die vrae duidelik aan die vooraand van die hofsitting en berei onweerlegbare feite voor waaruit dit duidelik sal wees dat dit nodig is om 'n kundige na die hof te roep om omvattende en volledige verduidelikings te kry van die twyfel wat ontstaan het.
Stap 5
Stel die hof aan die begin of tydens die verhoor gewigtige argumente voor dat die gevolgtrekkings van die deskundige opinie teenstrydig en ongegrond is. Oortuig die regter dat die deskundige se verduidelikings en toevoegings tot die mening sal help om dit korrek te beoordeel en hierdie getuienis toe te pas vir 'n billike oplossing van die dispuut. Dien 'n mondelinge of skriftelike versoek in om die deskundige na die hof te ontbied.
