Die wet op bankrotskap van individue het in 2015 in werking getree. Maar tot vandag toe veroorsaak dit wantroue onder burgers: die moontlikheid om bankrot te word, word deur baie mense as 'n onwerkbare droom beskou. Burgers stel ook belang daarin of hierdie wet terugwerkend kan wees.
Bankrotskapwetgewing
As iemand volgens die vasgestelde prosedure bankrot verklaar word, word hy ten volle vrygestel van skuld. Wanneer 'n bankrotskapsaak vir uitvoering aanvaar word, word die toevallings vir finansiële transaksies opgeskort. Die skuld is vasgestel en nadat die individu bankrot verklaar is, word dit afgeskryf.
Die onvoorwaardelike nadeel van so 'n prosedure is dat 'n persoon tot die datum van afhandeling van die saak nie die land kan verlaat nie. Hy kan ook nie drie jaar lank verantwoordelike poste beklee nie. Dit is onmoontlik om binne vyf jaar met 'n tweede bankrotskapprosedure te begin.
Die wet verplig die burger om nuwe skuldeisers oor die vorige bankrotskapprosedure in te lig. Die arrestasie van die skuldenaar se eiendom word nie uitgesluit gedurende die tydperk van oorweging van die saak nie.
Die hof kan 'n burger bankrot verklaar as die hoeveelheid verpligtinge meer is as 500 duisend roebels, en die vertraging van die betaling drie maande of langer is. Die wet maak voorsiening vir die moontlikheid om 'n persoon bankrot te verklaar as hy 'n situasie voorsien dat hy nie die skuld kan delg nie.
Die afhandeling van die bankrotskapprosedure word beskou as die beslissing dat die skuldenaar bankrot verklaar word. Daarna word al sy skuld afgeskryf en word die afdwingingsprosedures teen hierdie persoon beëindig. Die inhegtenisneming word van eiendom en rekeninge verwyder, asook 'n verbod op 'n persoon se vertrek uit Rusland, indien enige.
Terugwerkende krag en bankrotskap
As die optrede van 'n sekere wet kan uitbrei na die verhoudings wat ontstaan het voordat dit in werking getree het, dan sê hulle dat hierdie wet 'n terugwerkende effek het. Die algemene reël vir enige situasie is dat die wet nie terugwerkend is nie.
Handelinge van burgerlike wetgewing is slegs van toepassing op die verhoudings wat gevorm is nadat die wet ingestel is. Dit word direk aangedui deur artikel 4 van die burgerlike wetboek van die Russiese Federasie. 'N Uitsondering is gevalle waar die teks van 'n wet direk aandui dat hierdie handeling terugwerkend is.
Die oorgangsbepalings van die huidige bankrotskapwet sê niks oor die feit dat so 'n wet terugwerkend is nie. Om hierdie rede kan hierdie wetgewing nie toegepas word op skuld wat voor die inwerkingtreding van die wet ontstaan het nie.
Wetgewers en aktiviste van menseregte bespreek wyd die kwessie van moontlike wysigings aan bankrotskapwetgewing. Een so 'n wysiging het betrekking op die moontlikheid om die wet terugwerkend te laat geld. Die beswaar van die teenstanders van so 'n benadering is as volg: deur die bankrotskapwet 'n terugwerkende effek te gee, sal die staat die skuldeisers in die wetlike sin eintlik van hul eiendom ontneem. Met inagneming van die pogings wat die staat doen om die bankstelsel in 'n stabiele toestand te handhaaf, beskou kenners so 'n stap as onregverdig.
