Natuurreg verskil fundamenteel van ander vertakkings van die reg. Dit word 'n 'baster' van filosofie en reg genoem en word dus soms verwar met die regsfilosofie. Hierdie wetenskap handel egter oor iets anders - dit bestudeer die betekenis van die wet self, die noodsaaklikheid van die teenwoordigheid daarvan en die bestaanswette.
Die natuurreg is inderdaad gebaseer op filosofiese beginsels. Dit is 'n vertakking van die reg wat vir 'n persoon 'n hele lys van onvervreembare regte en vryhede verseker. Die natuurwet word derhalwe genoem, aangesien dit die natuurlikheid, die behoefte aan elke mens, bevorder. Hy het die reg om dit te besit ongeag die plek van geboorte, sosiale status en inkomstevlak.
Hierdie bedryf is geskep in teenstelling met die gewone positiewe wet, wat tans die lewe van die samelewing reguleer. Waarop berus hierdie konfrontasie? Natuurreg is die ideaal in die wêreld van die regstaat. Dit bevorder drome van 'n ideale wet soos dit kan wees. In werklikheid regeer die positiewe reg die bal - normatiewe regshandelinge wat op die gebied van verskillende lande van krag is.
Die meeste wette waarop die regeringstelsel van enige staat gebaseer is, geld al lank. En die natuurreg vereis voortdurende veranderinge in regulasies, wat in beginsel onmoontlik is. Natuurlik word wysigings aan die wet van tyd tot tyd aanvaar, maar sommige wette a priori kan nie gereeld verander word nie, soos byvoorbeeld die Grondwet.
Daar is 'n teorie dat natuurreg deel van die positiewe is. Maar aangesien die twee bedrywe mekaar uitsluit, kan dit nie waar wees nie. Regsgeleerdes probeer dit egter saamstel. Vir wat? Want dan sal hulle in staat wees om saam te werk, en dit sal 'n gunstige uitwerking hê op die ontwikkeling van die moderne reg. Wanneer u konsepte vir die ontwikkeling van die natuurreg ontwikkel, is dit nodig om die realiteite van die positiewe, wat tans gebruik word, in ag te neem. As u nuwe wette opstel, is dit belangrik om die neigings van die natuurlike in ag te neem.
