Een van die mees algemene maniere om te voorkom dat u alimentasie betaal of die bedrag soveel as moontlik verminder, is om die regte inkomste te probeer wegsteek. Alles word gebruik - vals minimumloonsertifikate, vals werkboeke met 'n werkplek wat ver van werklik af is, probeer om van 'n dienskontrak oor te skakel na eenmalige kontrakte vir die lewering van dienste. In hierdie geval is dit gewoonlik onwaarskynlik dat dit moontlik sal wees om die saak op te los sonder om die hof en wetstoepassingsagentskappe te betrek.
In 'n stadium van egskeiding dreig mans dikwels om hul inkomste te verberg en sê die uitdrukking "Ek sal 'n sertifikaat vir die hof bring dat my salaris 10 duisend roebels is en dat u niks sal sien nie." Dit is een van die mees algemene manipulasies.
Of die tweede algemene situasie - by die hof verskyn daar skielik 'pop-up' oor 'n werk wat nog nooit was nie en / of oor 'n penniesalaris.
In hierdie gevalle moet u onmiddellik aan die hof verklaar dat u twyfel oor hierdie dokumente, en regverdig dit. Dit is byvoorbeeld die eerste keer dat u hoor dat u maat vir hierdie maatskappy werk. Dit is beter dat u twyfel in die hofrekord opgeteken word. Dit is ook die moeite werd om u standpunt skriftelik in te dien en die hof te vra om dit by die saakdossier te voeg. Dit is nodig sodat u, sonder belemmering, teen die beslissing kan appelleer as die hof nie u argumente aanvaar en 'n negatiewe beslissing neem nie. Dan sal die beoordelaars van die tweede instansie nie 'n vraag hê waarom u nie dadelik twyfel uitgespreek het oor die egtheid van die ingediende dokumente nie. Volgens die wet kan in die tweede instansie slegs verwys word na die feite wat in die eerste aanleg uitgespreek en bespreek is, met die uitsondering van pas ontdekte omstandighede.
U kan natuurlik nie betroubare inligting oor werk en inkomste verkry nie, maar sulke inligting kan deur die hof verkry word. Skryf 'n versoekskrif vir die herstel van getuienis, waarin u die hof moet vra om 'n hofversoek van die Pensioenfonds van die Russiese Federasie (inligting oor die verkryging van SNILS, oor die plek van werk en die ontvangs van 'n pensioen deur die skuldenaar) te stuur.), die FMS van Rusland (inligting oor die paspoortdata van die skuldenaar-burger, woonplek of verblyf), die Federale Belastingdiens van Rusland (inligting oor die verkryging van 'n sertifikaat van toekenning van 'n TIN, inligting oor rekeninge, 'n uittreksel uit die USRIP, as die persoon 'n individuele entrepreneur is).
Let daarop dat u die regte van minderjarige kinders (kinders) sal skend as u die kwessie van alimentasie sonder hierdie inligting oplos.
Dit is ook opmerklik dat u hierdie inligting nie op u eie kan kry nie, aangesien dit privaat is. Volgens die wet, as 'n persoon nie die inligting wat hy benodig, onafhanklik kan bekom nie, help die hof op sy versoek om die nodige bewyse te bekom.
Waarna verwys u:
artikel 35 en artikel 57 van die Code of Civil Procedure (Code of Civil Procedure of the Russian Federation)
Dit sal help om die probleem op te los, ook in die geval van vervalste dokumente.
'N Getuienis van 'n persoon se ontvangs van sekere inkomste kan getuig, maar dit sal slegs indirek wees. Skriftelike bewyse sal verkies word.
