Regswetenskap is gebaseer op die norme van die wet en het sy eie, unieke manier van implementering, verdeel in twee maniere, metodes - dispositiwiteit en imperatiwiteit. Die burgerlike reg word gewoonlik binne die raamwerk van diskresie geïmplementeer, wat individue in staat stel om hul regte en beskermingsmetodes volgens hul eie diskresie te kies.
Dit is onmoontlik om verhoudings te reguleer sonder wettige norme, maar dit is baie belangrik om die regte metode hiervoor te kies - dispositief of noodsaaklik. Op die burgerlike regsgebied word diskresie dikwels gebruik as 'n eenvoudiger vorm of metode om sake te oorweeg, omstrede kwessies, bou, vorming van taktiek, verdedigingslinies of beskuldigings.
Wat is dispositiviteit
Die beginsel van dispositiviteit in die burgerlike reg kan toegepas word op die doel van die proses self en op een van die middele vir die gedrag daarvan - beskuldiging of verdediging. In die regswetenskap, binne die raamwerk van die burgerlike reg, kenmerk die konsep demokrasie, die vermoë van deelnemers of howe om volgens hul keuse op te tree op grond van hul morele waardes, maar met inagneming van die norme van wetgewing. In eenvoudige terme gee diskresie die reg
- tot 'n onderlinge ooreenkoms oor 'n bepaalde saak kom,
- bepaal die mate van verantwoordelikheid vir 'n spesifieke eiendom,
- neem 'n besluit oor wie die grootste of mindere deel van die verpligtinge sal dra.
As voorbeelde van dispositiviteit kan die volgende situasies gebruik word - bedinging tussen die verkoper en die koper, verdeling van eiendom sonder testament en verhoor, verdeling van familie-eiendom in geval van egskeiding deur toestemming, en ander skikkingsooreenkomste op die gebied van die burgerlike reg. Die imperatief-dispositiewe metode kan ook toegepas word wanneer 'n vriendskaplike ooreenkoms in die hofsaal gesluit word, maar deur onderlinge ooreenkoms.
Dispositiewe model in die burgerlike reg
Aangesien deelnemers aan regsverhoudinge 'n sekere wettige vryheid gee, kan hulle hul verhouding binne die raamwerk van die wet hou. Vir die eerste keer is 'n soortgelyke tendens in die regspraak al in die 19de eeu in regspublikasies beklemtoon, alhoewel dit baie vroeër algemeen as 'n model van burgerlike regspraak gebruik is.
In moderne tye word dispositiwiteit binne die raamwerk van die burgerlike regsveld baie wyer toegepas. Die partye tot 'n ooreenkoms het die reg om 'n ooreenkoms te sluit deur 'n onderlinge ooreenkoms sonder om 'n professionele advokaat of notaris te betrek. As voorbeeld kan u die prosedure vir die koop en verkoop van 'n motor gebruik, wanneer 'n skriftelike ooreenkoms tussen die partye tot die transaksie gesluit word, word die dokument nie deur 'n regspersoon gesertifiseer nie, maar is dit geldig wanneer die motor in die verkeer geregistreer is polisie-databasis.
Disitiwiteit lei dikwels daartoe dat burgerregte nie ten volle nagekom word nie, maar die besluit kan nie meer verander word nie. Daarom beveel kundiges aan om alle regskwessies op te los met die betrokkenheid van professionele persone op hierdie gebied. Selfs vryheid en demokrasie moet gereguleer word, slegs binne die raamwerk van wetgewing en onder die beheer daarvan funksioneer.
