Hoe Om 'n Toespraak Vir Verdediging Saam Te Stel

INHOUDSOPGAWE:

Hoe Om 'n Toespraak Vir Verdediging Saam Te Stel
Hoe Om 'n Toespraak Vir Verdediging Saam Te Stel

Video: Hoe Om 'n Toespraak Vir Verdediging Saam Te Stel

Video: Hoe Om 'n Toespraak Vir Verdediging Saam Te Stel
Video: HOE TE BESCHERMEN TEGEN EEN AANVAL VAN EEN HOND? 2024, Mei
Anonim

'N Regsgeding is 'n tweestryd waarin die een kant aanval en die ander een verdedig. 'N Mens moet jouself verdedig in burgerlike en strafregtelike verrigtinge, en een van die belangrikste taktiese maniere is 'n sterk toespraak wat in 'n debat gelewer word. Om so 'n toespraak oortuigend en effektief te kan maak, moet u dit van die begin van die verhoor af voorberei, terwyl u ligsinnige improvisasie ten gunste van deeglike studie laat vaar.

Hoe om 'n toespraak vir verdediging saam te stel
Hoe om 'n toespraak vir verdediging saam te stel

Instruksies

Stap 1

Maak aantekeninge in die stadium van vertroudheid met die saakmateriaal: wat om op te noem, watter omstandighede om veral aan die hof aandag te gee. Na bestudering van die dokumente wat in die saak beskikbaar is, sal u dus 'n basis hê vir die tesisse van u toespraak.

Stap 2

Skryf die teks van u toespraak. As u dit moeilik vind om dit voor die aanvang van die hofsitting te doen, moet u ten minste 'n gedetailleerde uiteensetting gee van die verdedigingstoespraak of die sinopsis.

Stap 3

Gaan voort met u verdedigingstoespraak tydens die ondersoek van die getuienis deur die hof: vul u toespraak aan, bring die nodige veranderinge daaraan aan. In die loop van die verhoor sal foute wat deur die eiser (in 'n siviele verhoor) of 'n staatsaanklaer (in 'n strafregtelike verhoor) gemaak is, aan die lig gebring word in die versameling of uitvoering van bewyse. Sluit verwysings daarna in u verdedigingstoespraak in.

Stap 4

Sorg dat die toespraak weerspieël: - 'n Duidelike standpunt oor die saak. Daar kan nie gesê word dat "die kliënt nie die diefstal gepleeg het nie, maar as die hof erken dat hy dit gedoen het, moet die straf versag word, aangesien hy jong kinders van hom afhanklik is." Dit is dikwels die sonde van beginneradvokate. In hierdie geval is dit nodig om slegs een opsie te kies: óf die kliënt het nie aan die diefstal deelgeneem nie, óf hy het deelgeneem, maar hy het versagtende omstandighede. Gebrek aan duidelike standpunt is die eerste stap om die saak te verloor. - Feite wat u nodig ag om die aandag van die hof te vestig. - 'n Aanduiding van die getuienis wat hierdie feite ondersteun. - Evaluering van getuienis waarop die teenoorgestelde kant berus. - U visie van 'n billike hofbeslissing in die saak, byvoorbeeld: "Op grond van bogenoemde vra ek die hof om die eiser te weier om die eis te bevredig" of "Ek vra die hof om my kliënt onskuldig te verklaar”.

Stap 5

Evalueer u toespraak vir die nakoming van kriteria soos: - volledigheid van inligting; - verstaanbare aanbieding, oortuigendheid; - bondigheid, die afwesigheid van onnodige inligting wat die teks deurmekaar maak.

Aanbeveel: