Inhoudsanalise is een van die belangrikste metodes van wetenskaplike werk. Enige meer of minder ernstige wetenskaplike werk sal altyd hierdie metode insluit. Suksesvolle inhoudsanalise waarborg die sukses van alle wetenskaplike werk as geheel.
Nodig
Bronne van navorsing
Instruksies
Stap 1
Inhoudsanalise is een van die mees produktiewe en goedkoopste metodes. Dit word gebruik op die gebied van politiek, media, wetenskap, medisyne, sielkunde. Danksy hom word informatiewe resultate verkry wat inherent is aan objektiwiteit. Inhoudsanalise is 'n soort studie van verskillende materiale om hul eie gevolgtrekking te bepaal. Dit sal 'n gevolgtrekking wees oor die inhoud van enige publikasie of die statistieke daarvan. Volgens die doel van die analise word twee soorte onderskei - kwantitatiewe of kwalitatiewe inhoudsanalise. Kwantitatiewe analise is die berekening van enige gegewens oor die publikasie, versameling van statistieke (die aantal woorde, tabelle, frases en ander parameters van die teks). 'N Kwalitatiewe analise is die berekening van gegewens, feite wat belangrik is vir die navorser en sy werk.
Stap 2
Enige inhoudsanalise bestaan uit drie fases: -bepaling van die objek van analise; -kwantitatiewe tel van verwysings na die objek van navorsing, identifikasie van interafhanklikhede en verbande; -interpretasie en evaluering van die data wat verkry word, identifisering van navorsingsvooruitsigte of die objek onder studie.
Stap 3
Inhoudsanalise is gerig op die bestudering van voor die hand liggende materiale en die identifisering van die werklike betekenis in die teks. Benewens konvensionele berekeninge, word aktiewe komplekse statistiese tegnieke (byvoorbeeld korrelasie) gebruik.
Ondersoek 'n spesifieke probleem vir ontleding, moet u nie net werke van 'n spesifieke outeur kies nie. U moet ander bronne oor die onderwerp vind en dieselfde analise uitvoer en 'n vergelykende navorsingsmetode toepas. Daar moet ook in ag geneem word dat die analise gebaseer is op die oordeel van 'n bepaalde navorser, daarom is dit nie altyd moontlik om oor te praat nie die objektiwiteit van die studie. Hoe meer navorsers een bron ontleed, hoe groter is dit dat hulle 'n hoë vlak van navorsingsobjektiwiteit sal verkry. Dit is te wyte aan die feit dat uiteindelik meer mense tot 'n konsensus kom.