Dit is genoeg om 'n paar baie eenvoudige reëls te ken om nie vir die versamelaars se aas te val nie.
Onlangs het baie mense dikwels met versamelaars te doen. Ek moes ook eers met hulle vergader, of eerder my broer. Ongeveer tien jaar gelede moes hy 'n TV-stel vir sy jong gesin leen en daarna ongelukkig in 'n ongeluk beland. Hy is ernstig beseer, daarna maande in die hospitaal, lang rehabilitasie, natuurlik, teen baie hoë koste.
Leningverpligtinge is destyds geïgnoreer en die bank het nie hierdie skuld per haak of skelm begin druk nie (daar is menslike mense, blyk dit). Aan die einde van 2018 bel die invorderaar egter sy broer en kondig aan dat die bank die skuld aan 'n invorderingsagentskap verkoop het en bied hy aan om 'n betalingskema vir daardie einste tienjaarskuld te bespreek en te bespreek! Wel, in hierdie stadium het die broer besluit om dit nie te waag nie en sy suster, dit wil sê ek, te betrek, maar tog is daar regservaring en ervaring in die werk van 'n balju. Die vergadering was op straat, naby die hotel. Die invorderaar bied sy broer aan om met die skuld saam te stem, dit lyk of hy dit geneem het, gee dit terug! Ons, sê hy, het al die rente vir u verwyder, slegs die hoofskuld agtergelaat, 'n paaiement betaal en u betaal 'n sent! Hy wys 'n dokument met die naam "Agreement" vir ondertekening en beloof 'n skoon kredietgeskiedenis. Dit val in my hande, genadeloos geskeur en die ontmoetingsplek met die versamelaar, ek en my amper gehipnotiseerde broer, vertrek.
Nou, laat ons hierdie situasie wettig benader. Volgens Art. 198 van die burgerlike wetboek van die Russiese Federasie, word die algemene verjaringstydperk toegepas op kredietverhoudinge, wat 3 jaar is en die oordrag van skuld aan invorderaars het geen invloed op hierdie tydperk nie. Diegene. dit was die tydperk toe die bank die reg gehad het om sy regte te verdedig, werk aan skuldinvordering uit te voer, maar as niks gedoen word nie, verval die term natuurlik. En volgens Art. 200 van die burgerlike wetboek van die Russiese Federasie, begin die verjaringstydperk vanaf die oomblik dat die persoon uitgevind is oor sy geskende reg: in ons geval vanaf die oomblik van die eerste wanbetaling van die lening, êrens 6-7 jaar gelede.
Daarbenewens word in Art. 385 van die burgerlike wetboek van die Russiese Federasie lui dat die skuldenaar behoorlik deur die bank of invorderingsagentskap in kennis gestel moet word dat die reg op eise vir die skuld wel oorgedra is. Die lener het die reg om die skuld nie terug te betaal nie totdat die dokumente vir die verkoop van sy skuld aan hom voorgelê is. Diegene. ons gerespekteerde versamelaar moes ten minste een van ons voorsien het:
- agentskapsooreenkoms (wanneer die skuldeiserbank, maar op 'n terugbetaalbare basis, word die reg op verhaal na die versamelaars oorgedra)
- sessie-ooreenkoms (skuld word aan versamelaars verkoop en hulle word u skuldeisers)
In die praktyk is daar so 'n situasie wanneer die versamelaars na die verstryking van die verjaringstydperk aktief betrokke is by die invordering van fondse. In ons geval was die kern van die ooreenkoms wat voorgestel is om te onderteken. Deur sy handtekening te plaas, stem die skuldenaar in om met die invorderaars te kommunikeer en sodoende sy skuld te erken, en die verjaring begin opnuut. Versamelaars doen verskillende truuks om wederkerige interaksie van die skuldenaar te kry. As die bank al 'n paar jaar nie 'n lening by u ingevorder het nie en u nog nie 'n skamele betaling op hierdie lening gedoen het nie, moet u 'n paar reëls onthou:
- onderteken geen dokument wat deur die versamelaars voorgestel word nie (betalingskedules, kennisgewings, ooreenkomste, ens.)
- antwoord nie "ja" as antwoord-SMS gestuur deur die invorderingsagentskap nie
- antwoord nie "ja" of praat glad nie oor die telefoon met die antwoordmasjien van die invorderingsburo nie
- moenie in die motor by die versamelaar sit om te praat nie (daar is gewoonlik opnametoestelle)
- beperk u in 'n persoonlike gesprek met die versamelaar oor 'langtermynlenings' tot die woorde dat u gereed is om dit slegs in die hof te bespreek.
En selfs as 'n werknemer van 'n invorderingsagentskap u dreig om hof toe te gaan om die verjaring te herstel, moet u aan hom verduidelik dat dit hom nie sal help nie, aangesien u die reg om die toepassing van Art. 198 van die burgerlike wetboek van die Russiese Federasie (verjaringstydperk) is nie gekanselleer nie.
