Artikel 129 van die Strafwetboek van die Russiese Federasie interpreteer laster as valse inligting, wat die eer en waardigheid van 'n persoon laster. Uiteraard word 'n aantal strawwe vir so 'n misdaad voorsien, afhangende van die erns van die skade wat aangerig is.
Die erns van die skuld van die lasteraar kan met behulp van die versamelde getuienis bewys word. Hoe meer daar is, en hoe voller hulle is, hoe groter is die kans dat die oortreder 'n werklike straf sal kry.
In 'n eenvoudige geval, as die skade nie te groot was nie, kan die beskuldiger 'n boete van 80 000 roebels opgelê word. of gelykstaande aan die inkomste van die veroordeelde vir 6 maande. As die misdadiger nie hierdie finansiële verpligtinge kan nakom nie, kan hy verplig wees om gemeenskapsdiens vir 'n tydperk van 120-180 uur te doen. Die uiterste straf vir hierdie oortreding is korrektiewe arbeid vir 'n tydperk van een jaar.
As vals en lasterlike inligting in openbare toesprake of enige media voorkom, sal die straf erger wees. So byvoorbeeld verhoog die bedrag van die boete en beloop 125,000 roebels. As dit bereken word op grond van die veroordeelde se salaris, word die bedrag vir die jaar bereken. Openbare werke sal die afbreker van 180 tot 240 uur neem. Die termyn van korrektiewe arbeid word verhoog tot 2 jaar. Daarbenewens verskyn 'n variant van straf - gevangenisstraf vir 'n termyn van kwart tot ses maande.
In die geval dat laster na 'n amptenaar uitgebrei het en inligting oor 'n amptelike misdaad was, sal die straf so ernstig moontlik wees. Die bedrag van die boete bereik 300,000 roebels, die totale inkomste van die veroordeelde word vir 2 jaar bereken. Alternatiewelik kan die lasteraar in vryheid beperk word vir 3 jaar, inhegtenisneming vir 4-6 maande, of gevangenisstraf vir 3 jaar word ook verwag.
Die saak moet oorweeg word tydens 'n hofsitting van algemene jurisdiksie. Die uitspraak, soos enige ander, kan binne tien dae in 'n hoër hof geappelleer word. As die beskuldigde egter 'n bekwame advokaat kry, sal hy help om die saak selfs nie tydens die eerste verhoor tot die einde te bring nie. Dit is te wyte aan die feit dat die laster baie moeilik bewysbaar is. Eerstens moet dit onderskei word van die gewone belediging, wat nie aan strafregtelike straf onderworpe is nie. Tweedens is daar 'n aantal redes waarom die lasteraar eenvoudig nie voor die gereg kan gebring word nie.
