Hoe Om 'n Uitdaging Aan 'n Regter Te Skryf

INHOUDSOPGAWE:

Hoe Om 'n Uitdaging Aan 'n Regter Te Skryf
Hoe Om 'n Uitdaging Aan 'n Regter Te Skryf

Video: Hoe Om 'n Uitdaging Aan 'n Regter Te Skryf

Video: Hoe Om 'n Uitdaging Aan 'n Regter Te Skryf
Video: Шашлык по-Кавказски за 30 минут! Вкусно, сочно и быстро. 2024, Maart
Anonim

As u seker is dat u saak om die een of ander rede nie in die hande geval het van iemand aan wie u dit nie kan toevertrou nie, kan u 'n uitdaging aan die regter voorlê om u saak te hanteer. Hierdie gebruik is vandag nogal algemeen, maar daar is 'n paar nuanses wat in ag geneem moet word om te kry wat u wil hê, en om die situasie nie nog te vererger nie. Onthou dat as u besluit om 'n uitdaging aan die regter te rig, dit gedoen moet word sodat almal u standpunt kan begryp en wanneer u die saak deur 'n ander regter oorweeg, is daar geen benadeling vir u nie.

Hoe om 'n uitdaging aan 'n regter te skryf
Hoe om 'n uitdaging aan 'n regter te skryf

Instruksies

Stap 1

Op sigself is 'n versoek om diskwalifikasie van 'n regter 'n gewone dokument met 'n versoek. Dit staan in die naam van die hoofregter van u webwerf. As alles regkom, kan dit beperk word. Die hoofsaak in hierdie dokument is die inhoud, naamlik die uiteensetting van die redes waarom u tot die slotsom gekom het dat hierdie beoordelaar nie vir u geskik is nie. U hoef nie woordelik te wees nie. Probeer om eers vertroud te raak met die prosedure vir die indiening van 'n regsversoek, soos beskryf in die wetboek van strafproses. Hierdie delikate dokument moet volledig voldoen aan al die punte wat in die wetgewing gespesifiseer word. Andersins sal dit nie oorweeg word nie.

Stap 2

Nadat u u regte en die reëls vir die skryf van die dokument bestudeer het, begin u die redes te formuleer waarom u nie wil hê dat hierdie regter die regter van u saak moet wees nie. Dit gebeur dat die regter self duidelike redes gee, soos om getuienisbewyse te verloor of 'n oomblik te mis wat later baie verander het in die loop van die saak. In hierdie geval is alles redelik eenvoudig. Beskryf al die foute wat die regter tydens die verhoor begaan het, en dui aan hoe dit die verloop van u saak beïnvloed het. Beklemtoon die skade wat u gely het weens die wangedrag van die regter. Probeer om so objektief as moontlik te wees. Daar moet niks persoonliks in die aansoek wees nie.

Stap 3

As die regter u nie die kans vir 'n klag gelaat het nie, maar u weet dat dit nodig is om 'n uitdaging te skryf, moet u nadink of dit moontlik is om die regter se vooroordeel te bewys. In alle ander gevalle sal u die saak waarskynlik na 'n ander hof moet oordra of iets anders moet doen, dit wil sê niks sal net so beland nie.

Stap 4

Probeer om dit te vind onder die redes wat in die Strafproseswet voorgelê word, sodat die redes objektief lyk. As u dit nie kan vind nie, verduidelik net die redes. Onthou egter dat u geen persoonlike verhoudings hoef te beskryf nie; alles is slegs binne die raamwerk wat deur die wet toegelaat word.

Aanbeveel: