Sommige regslui meen dat IPL (internasionale privaatreg) 'n onafhanklike nasionale tak van die reg is. Om dieper te grawe, blyk dit dat dit 'n stel regsnorme is wat die privaatreg en oorgrensverhoudinge reguleer.
Onderwerp en konsep van MPP
Die onderwerp van PPM is homogene verhoudings wat aan twee aanwysers voldoen: privaatreg en oorgrens. Die onderwerp van internasionale privaatreg is dus privaatreg en grensoverschrijdende verhoudings.
Privaatregtelike verhoudings
Privaatregtelike verhoudings is verhoudings wat gebaseer is op die beginsels van regsgelykheid, vrye wil van uitdrukking, onafhanklikheid van eiendom, waarvan die onderdane hoofsaaklik individue en regspersone is. Privaat verhoudings word deur privaatreg, familiereg en arbeidsreg beheer. Al hierdie groepe verhoudings word ook na internasionale privaatreg verwys, onderhewig aan die kriterium van oorgrens.
Oorgrensverhoudinge
Oorgrensverhoudinge is verhoudings wat deur 'n vreemde element gekompliseer word. Enige verhouding het die volgende struktuur: onderdane (ten minste twee), 'n voorwerp en wedersydse regte en verpligtinge. As ten minste een onderwerp of voorwerp vreemd is, sal die verhouding oorgrens wees. Maar 'n regsfeit is nie in die stelsel van die verhouding self opgeneem nie, maar is die basis vir die voorkoms, verandering of beëindiging daarvan. Daarom is die regsfeit, as gevolg waarvan die houding ontstaan of verander het, vreemd, dan sal hierdie houding van 'n grensoverschrydende aard wees. In grensoverschrijdende betrekkinge moet binnelandse betrekkinge aanwesig wees, anders sal die verhouding nie oorgrens wees nie, maar heeltemal vreemd of nie vir die Russiese Federasie nie. Om die verhouding onder die invloed van die Russiese internasionale privaatreg te laat val, is dit nodig. Sodat daar benewens die vreemde element ook ten minste een binnelandse element moet wees. Slegs in hierdie geval sal die verhouding oorgrens, huishoudelik wees.
koop deur 'n Russiese burger 'n selfoon via die internet van 'n Chinese verkoper.
Hierdie betrekkinge is van privaatregtelike aard, want dit is 'n koop en koop en die sfeer van die burgerlike reg. Die buitelandse element word uitgedruk in die buitelandse entiteit - die Chinese verkoper. Daar is 'n vreemde voorwerp - 'n selfoon wat verkoop word deur 'n Chinese verkoper wat aan China behoort, geleë in China en vervaardig word in China, hoewel daar nie gespesifiseer word of die telefoon vreemd of nie vreemd aan Rusland is nie.
die huwelik van 'n Russiese burger met 'n Italiaanse burger in Italië.
Ook hier is die verhouding privaat, want dit is 'n familieverhouding. Die vreemde element word uitgedruk in 'n buitelandse entiteit - 'n Italiaanse burger en in 'n buitelandse regsfeit, in Italië. Die huishoudelike element word uitgedruk in die vorm van 'n Russiese burger van 'n Russiese onderdaan.
: erfenis deur 'n Russiese burger van eiendom in Frankryk.
Hier is die huishouding 'n Russiese burger, maar die vreemde voorwerp is eiendom in Frankryk. Die verhouding self is privaatregtelik en verwys na oorerflike en burgerlike betrekkinge.
beleggings van die Switserse maatskappy NESTLE in die produksie van produkte op die grondgebied van die Russiese Federasie.
Beleggingsverhoudings is privaat en grensoverschrijdend van aard, hoewel sommige beleggingsverhoudings wat verband hou met belastingvrystellings ook van openbare aard kan wees.
Gevolgtrekking: verhoudings van privaatregtelike en grensoverschrijdende aard is die onderwerp van die Internasionale Privaatreg en word met behulp van spesiale metodes deur 'n stel regsnorme gereguleer.
Basiese beginsels van MPP
MPL bestaan uit norme wat deur die staat of die wetgewer vasgestel word, beide op internasionale vlak deur die sluiting van internasionale verdrae en op nasionale vlak, met inbegrip van die relevante norme van die nasionale regsbron.
Die beginsels van PPM is die vernaamste idees waarvolgens die hele stelsel van regsregulering van privaatreg en oorgrensverhoudinge gebou is.
Die beginsel van gelykheid van die nasionale reg
Die beginsel beteken dat die wetgewer by die koördinering van die privaatreg en oorgrensverhoudinge nie net die binnelandse reg moet erken nie, maar ook die buitelandse reg en dat hy nie net na die binnelandse reg nie, maar ook na die buitelandse reg moet verwys wanneer hy regsversoenings reël.
Elke wetgewer in sy eie land dink dat sy reg die waardevolste is, meestal net, meestal menslik, meestal beter. Hierdie beginsel verplig egter die wetgewers van elke staat om onderskeidelik reëls teen botsing van wette te dikteer, sodat hulle nie net na die binnelandse reg verwys nie, maar ook na die buitelandse reg, aangesien die buitelandse reg net so belangrik, net so waardevol, regverdig en menslik is. maar vanuit die oogpunt van daardie land waarin dit geskep word.
Hierdie beginsel word so geïmplementeer dat dit in stryd met wette gewoonlik nie spesifiek na die binnelandse reg verwys nie, as die reg van daardie staat, wat volgens die vasgestelde volgorde bepaal word.
Model 1: eiendomsreg word deur die Russiese wetgewing beheer.
Hier stem die norm nie ooreen met die gelykheidsbeginsel van die nasionale reg nie.
Model 2: eiendomsreg word gereguleer deur die wet van die land waar die goed geleë is.
Hier erken die staat nie net sy eie reg nie, maar ook die vreemde. Dit stel die norm voor dat, wanneer 'n sekere algoritme toegepas word, 'n persoon die wet van die land kan kies wat hierdie verhoudings moet reguleer, en dit kan boonop sowel die plaaslike reg wees as die dinge in Rusland is as die buitelandse reg., as dinge in 'n vreemde staat is … Die ooreenkoms tussen ons reg en die buitelandse reg kan dus opgespoor word. In hierdie norm is daar geen skending nie, waar die Engelse reg byvoorbeeld vir ons soos 'n vreemde wet is. Elk van hierdie regte of regstelsels is op sigself waardevol.
Die beginsel om die binnelandse regsorde te beskerm
Die beginsel beteken dat wanneer buitelandse reg toegepas word om private en grensoverschrijdende verhoudings te reguleer, dit moet sorg dat die basiese reëls van die binnelandse reg nie oortree word nie. As die botsing van wette ons na die buitelandse reg gestuur het en ons gevolglik buitelandse reg moet toepas om die privaatreg en oorgrensverhoudinge te reguleer, kan 'n sekere probleem ontstaan wanneer die buitelandse reg ons wet weerspreek. Hierdie beginsel word geïmplementeer deur twee instellings van die internasionale privaatreg, die instelling van die openbare beleidsklousule en die instelling van superinteraktiewe norme. Byvoorbeeld, artikel 156 van die Gesinswet, bevat die reëls vir die vasstelling van die reëls vir die huwelik.
Die beginsel van die naaste verband
Die beginsel beteken dat by die formulering van regsreëls vir spesifieke privaatregtelike en grensoverschrijdende verhoudings, dit nodig is om rekening te hou met die wet van watter staat hierdie privaatregtelike en grensoverschrijdende verhouding die meeste verband hou. Die wetgewer formuleer 'n algoritme vir die bepaling van die toepaslike wet wanneer hy reëls vir botsing van wette formuleer, waarna hy verwys na die reg van enige staat vir die regulering van private en oorgrensverhoudinge. Hierdie algoritme is die hooftaak in die formulering van 'n wetsbotsingsnorm.
