Daar is situasies wanneer daar na die indiening van 'n eis by die hof nuwe omstandighede in die saak geopenbaar word, waarin dit nodig is om die eis van die saak te wysig. Die belangrikste ding is dat die veranderinge wat ons aanbring wettig is en nie die belange van derde partye skend nie.
Instruksies
Stap 1
Die burgerlike wetboek van die Russiese Federasie sê direk dat 'die eiser die reg het om die basis of onderwerp van die eis te verander, die bedrag van die eis te verhoog of te verlaag of die eis te laat vaar; die verweerder het die reg om die eis te erken kan die partye die saak per vriendskaplike ooreenkoms beëindig. ' In hierdie wetgewende formulering is dit belangrik om aandag te gee aan die frase "onderwerp of basis". Volgens hom kan u in die proses van aksieverrigtinge die een of die ander verander. Die vervanging van die onderwerp en die terselfdertyd die basis sal beskou word as die indiening van 'n nuwe eis.
Stap 2
Die gronde vir die eis is die omstandighede van die saak, wat die eise wat deur die eiser gestel word, bevestig. 'N Verandering in die grondslag van die eis beteken die vervanging van die feite (geheel of gedeeltelik) wat as basis vir die eis dien. Die verandering in die grondslag van die eis beïnvloed geensins die onderwerp daarvan nie, wat beteken dat die eiser steeds sy belange steun.
Stap 3
Die onderwerp van die eis self is die wesenlike eis wat aan die verweerder gerig is. Dit kan uitgedruk word in die kommissie van aksies wat in die eis gespesifiseer word, of weiering om dit te pleeg, erkenning van 'n feit, of die afwesigheid daarvan, ens. Die verandering in die onderwerp van die eis impliseer die vervanging van hierdie vereiste, wat steeds op dieselfde feite gebaseer sal wees.
Stap 4
Die vervanging van eise is te eniger tyd van die verhoor moontlik (die aantal ingediende hofsittings (mondeling).
