Watter Hof Om 'n Eis In Te Dien

INHOUDSOPGAWE:

Watter Hof Om 'n Eis In Te Dien
Watter Hof Om 'n Eis In Te Dien

Video: Watter Hof Om 'n Eis In Te Dien

Video: Watter Hof Om 'n Eis In Te Dien
Video: Kaukasischer Gefangener oder Shuriks Neue Abenteuer (Komödie, Regie Leonid Gaidai, 1966) 2024, Mei
Anonim

Dit is belangrik dat die regsbevoegdheid gevolg word, sodat die saak nie deur die hof vertraag word nie en die hof nie die vordering sonder oorweging laat nie. Dit wil sê, u moet weet by watter hof u moet aansoek doen.

Keuse van die hof
Keuse van die hof

Howe van verskillende vlakke

Eerstens moet u besluit of u eis teen die verweerder van eiendom of nie-eiendom is. In die eerste geval moet u die koste van die eis bereken, aangesien jurisdiksie tot 'n sekere mate hiervan afhang. Vrederegters kan sake hanteer met 'n eis van eiendom van 'n eisprys van tot vyftigduisend roebels. Sake met 'n eisprys van meer as vyftigduisend roebels word deur stads- en distrikshowe oorweeg.

Wat nie-saaklike sake betref, skryf die wet die bevoegdheid van die howe voor met 'n duidelike lys van sake. Byvoorbeeld, sake oor die vasstelling van enige regsfeit (die feit van verwantskap, erkenning van vaderskap, ens.) Word in die eerste plek slegs deur stads- en distrikshowe oorweeg.

By die bepaling van die jurisdiksie moet ook in gedagte gehou word dat sake van 'n ekonomiese aard, wat op die een of ander manier met entrepreneurskap verband hou, deur arbitrasie- en arbitrasiehowe oorweeg word. Die partye in sulke sake is meestal regspersone.

Watter soort sake binne die bevoegdheid van die hof is, kan gevind word in die geldende wette: Federale reg “On Justices of the Peace”, Federal Law “On Courts of General Jurisdiction”, Federal Law “On Arbitration Courts”.

Enkellopende howe

Die keuse van broer of suster hou verband met 'n aantal faktore. Die onderwerp van die eis is van deurslaggewende belang. Ten opsigte van roerende goed word die eis meestal by die woonplek van die verweerder ingedien, of, in die geval van veelvuldige verweerders, by die woonplek van een van hulle van hul keuse. As die verweerder 'n regspersoon is, sal dit korrek wees om 'n vordering op sy plek in te dien.

Artikel 29 van die burgerlike wetboek van die Russiese Federasie maak voorsiening vir gevalle waar die eiser op sy eie versoek 'n aansoek kan indien by die woonplek van die moederorganisasie ('n tak of filiale tree op as verweerder), ens.

As die onderwerp van die eis vaste eiendom is, is die reël van toepassing, waarvolgens die aansoek ingedien word by 'n enkelvlakhof met die nodige bevoegdheid op die plek van die eiendom. Wanneer daar verskeie vaste eiendomme is, word die eis op die plek van die waardevolste een ingedien.

Dispute oor eiendom is redelik algemeen, waarvan die onderwerp vaste eiendom is, waarvan die ligging buite die Russiese Federasie is. Die keuse van die hof word in hierdie saak bepaal deur die norme van die internasionale reg.

Aanbeveel: