Die huidige familiereg bepaal nie die reg van die ontvanger van alimentasie, sy regsverteenwoordiger, om te weier om dit te betaal nie. Nietemin, in die praktyk, is daar gevalle waarin die werklike weiering van onderhoud onder 'n mondelinge ooreenkoms tussen die partye geïmplementeer word.
Onderhoud van 'n minderjarige kind is die verantwoordelikheid van enige ouer, maar die regsverteenwoordiger van die kind stel nie altyd belang in die onderhoud nie. Die redes waarom die moeder of vader van 'n kind alimentasie wil weier, kan verskil. Daar word dus dikwels goeie verhoudings tussen die voormalige gades gehandhaaf, en die verdienste van die ouer by wie die minderjarige kinders gebly het, is voldoende vir hul volwaardige onderhoud. Soms wil ouers maandelikse betalings verruil vir 'n ander manier om die kind van alles te voorsien (byvoorbeeld om eiendom vir hom te bekom, hulp in te samel). Die wetgewing laat slegs vrywillige bykomende ondersteuning toe, maar dit maak nie voorsiening vir die afskaffing van alimentasie nie.
Is dit moontlik om 'n ooreenkoms oor die kwytskelding van onderhoud te sluit?
As 'n manier om alimentasie te kanselleer, word die sluiting van 'n spesiale ooreenkoms tussen ouers dikwels genoem, waarin al die kenmerke van die onderlinge verpligtinge vir die onderhoud van kinders vasgestel sal word. Maar in die praktyk is hierdie metode prakties onmoontlik om te implementeer, aangesien die ooreenstemmende ooreenkoms deur 'n notaris moet gesertifiseer word. Geen notariskantoor sal instem om 'n ooreenkoms goed te keur wat strydig is met die toepaslike wetgewing nie. Intussen verwys die afskaffing van die verpligting om alimentasie te betaal presies na sulke kontrakte. Die gebrek aan notarisasie van die ooreenkoms beteken dat die vorm nie nagekom word nie, wat die ongeldigheid van so 'n ooreenkoms meebring.
Wat is die bedreiging van 'n mondelinge ooreenkoms oor die weiering van onderhoud?
Die enigste manier om alimentasie in die teenwoordigheid van wedersydse toestemming van die ouers tot sodanige kansellasie te kanselleer, is 'n mondelinge ooreenkoms tussen hulle. Dus, in die teenwoordigheid van 'n notariële ooreenkoms oor die betaling van onderhoud in 'n sekere bedrag, mag die partye dit nie nakom nie, omdat hulle mondelings ooreengekom het op ander verantwoordelikhede vir die onderhoud van kinders. In die teenwoordigheid van handhawingsprosedures het die regsverteenwoordiger van die kind (byvoorbeeld sy moeder) die reg om die akte van teregstelling te herroep en die gedwonge vordering van alimentasie te stop. Maar die betaler van die ooreenstemmende bedrae moet verstaan dat hierdie mondelinge ooreenkomste nie wettig bindend is nie, dus kan die ander ouer enige geleentheid gebruik om die invordering van alle skuld, insluitend onderhoudskoste vir die gemiste tydperk, af te dwing.
