Die beroemde Romeinse reg wat meer as duisend jaar in die antieke Rome en die Bisantynse ryk bestaan het, vanaf die VIII vC tot die VIII eeu nC, vorm die basis van die regstelsels van Europese state. Een van die onontbeerlike eienskappe van die Romeinse reg is die veto, wat verskil in 'sterk' en 'swak'.
Met 'n swak veto is die parlement / internasionale organisasie slegs verplig om die wetsontwerp te heroorweeg. Per definisie is dit moeiliker om 'n sterk veto te oorkom, en presidentse in ontwikkelde lande (die VSA, Duitsland en ander) geniet gewoonlik hierdie mag.
Regsgeskiedenis
Die geskiedenis van die veto dateer uit die era van antieke Rome, toe tribunes geskep is om die regte van die onderste lae van die bevolking - die plebejers - te verdedig. Vertaal uit Latyn, veto beteken "Ek verbied". Daarom, soos die naam aandui, is dit die reg om iets te beperk. Die regstelsel van die Romeinse Ryk het die basis gevorm van baie Europese regstelsels, dus is die gebruik van beperkende regte logies.
Die betekenis van die veto
So 'n reg bied 'n geleentheid vir een persoon of groep persone om die aanvaarding van sekere skriftelike en mondelinge beslissings eensydig te blokkeer. Dit is byvoorbeeld as 30 mense vir die aanvaarding van 'n konsep (resolusie, resolusie en soortgelyke besluite) gestem het en slegs een daarteen gestem het en 'n veto ingestel het, dan word die konsep nie aanvaar nie en word 'n nuwe stemdatum bepaal.
Dit is opmerklik dat enige van die deelnemers aan die bespreking, vergadering, komitee die reg het om 'n onbeperkte aantal kere te veto. Daarom kan die aanvaarding van 'n gemeenskaplike besluit jare lank vertraag word, en uiteindelik kan dit nie eers aanvaar word nie. Die veto word aktief deur internasionale organisasies gebruik wanneer besluite van enige belang geneem word.
U kan gereeld hoor dat 'n verteenwoordiger van een van die lande byvoorbeeld die vetoreg gebruik het by sommige vergaderings van die VN (NAVO, die Europese Parlement en ander internasionale organisasies) en dat die aanvaarding van die dokument geblokkeer is.
Van die aanskoulike voorbeelde van die langdurige gebruik (tot 'n mate op die rand van permanent) van so 'n beperkende reg, kan 'n mens kennis neem van die posisie van Griekeland ten opsigte van Turkye se voornemens om tot die Europese Unie toe te tree. Die Turkse Republiek het die afgelope 14 jaar, grotendeels danksy die Griekse veto, nie gebruik gemaak van die voor die hand liggende en denkbeeldige voordele van aansluiting by Europa nie.
Die 'vars' voorbeeld van veto is ook opmerklik. Dit is die goedkeuring van 'n resolusie van die VN se Veiligheidsraad rakende die wettigheid van die referendum in die Krim. Om meer presies te wees, in die verwerping van 'n internasionale dokument weens die blokkering deur die Russiese Federasie as permanente lid van die VN-Veiligheidsraad. Dit is opmerklik dat die verteenwoordigers van die Volksrepubliek China van stemming onthou het, wat tot 'n mate 'n lang bespreking van die resolusie waarborg.
