'N Artikel is nie net enige materiaal nie, maar 'n hele genre. Dit bied die skrywer se analise van sosiale (of ander soort) verskynsels en prosesse aan, en 'n volwaardige artikel lyk soos 'n kort weergawe van wetenskaplike werk: met die soeke na oorsake, gevolge, die gevolgtrekkings daarvan en regverdiging. Daarom is dit 'n baie spesifieke vraag oor hoe om 'n artikel te beëindig, nie altyd regverdig vir ander materiaal nie.
Instruksies
Stap 1
Beklemtoon die relevansie van die onderwerp. Dit is natuurlik belangrik om dit vanaf die begin van die werk te doen, maar dit sal nie oorbodig wees om dit in die slot te herhaal nie. As hulle vertroud is met al die inligting, sal lesers immers op 'n effense nuwe manier na die probleem kan kyk, dit dieper kan binnedring en dit self kan voel.
Stap 2
Som u bevindinge op. Om die inligting meer toeganklik en deursigtig vir die leser te maak, herhaal u die hoofgedagtes wat u saam met die artikel wou oordra. Die ideaal is om al die werk in 'n neutedop te herhaal, maar moenie te eksplisiet wees nie. Dit is 'n slegte idee om te begin met 'Laat ons die bogenoemde herhaal', want dis net onprofessioneel. Probeer u veralgemening voorstel as 'n ander deel van u werk, aangesien dit 'n finale fase is wat die streep trek en tot die gevolgtrekking lei (selfs al is dit vroeër aangedui). Dit sal 'n baie aangenamer ervaring laat.
Stap 3
Eindig met 'n kortverhaal. Nie dat dit die moeite werd was om 'n fabel in die gees van Krylov te skryf nie, maar een of ander lewensvoorbeeld sou heel gepas wees (natuurlik as hy die idee van die artikel beklemtoon). Maar wanneer u hierdie metode gebruik om die artikel af te handel, moet u probeer om nie in die alledaagse lewe in te gaan nie. Voorbeelde van jou buurvrou Baba Nadia sal heeltemal onvanpas wees. Probeer om iets meer intellektueel te kies. Die beste opsie is om die klassieke kunstenaars, wat almal bekend is, te onthou, en u artikel word nie met aardigheid bekroon nie.
Stap 4
Beantwoord die vrae. Probeer na die finale gevolgtrekkings die verwarrende verwarring sien wat by die lees kan ontstaan. Deur dit te beantwoord, sal u sekerlik iemand se gedagtes raai en terselfdertyd vertrek nadat u 'n gevoel van volkome tevredenheid en volledigheid gelees het. U moet egter oppas dat u nie weer in die materiaal gaan delf nie en dat u nie die volume van die artikel opblaas nie. Dan sal die effek die teenoorgestelde wees en sal daar 'n uitbreiding wees.
Stap 5
Spreek u mening uit. Hierdie metode is betroubaar, en die belangrikste is dat dit vir hierdie genre aanvaarbaar is. Dit is moeilik om hier iets te adviseer (dit is die mening van die outeur), maar as u goed ontvang wil word, moet u nie te radikaal wees in u oordele nie. Moenie met slagspreuke probeer praat en iets bewys nie - stel u houding teenoor wat gebeur as 'n ander gevolgtrekking.
Stap 6
Beweeg 'n bietjie van die onderwerp af, voeg iets in wat nie die doel van die werk is nie. Byvoorbeeld, vir 'n artikel oor sosiale verandering in Rusland, sal 'n uitstekende gevolgtrekking wees om te bespiegel waarna sulke veranderinge in die toekoms kan lei. Deur sulke gevolgtrekkings af te sluit, laat u uself 'n vooruitsig vir verdere werk op hierdie gebied en moontlik om 'n reeks artikels te skep. As u die reaksie van die publiek op die een of ander manier kan opspoor, is dit 'n uitstekende manier om die waters te toets.
