Die invordering van maandelikse onderhoude word saam met egskeiding in die nie-amptelike lys van die gewildste regsgedinge ingesluit. Watter passies vlam soms nie op as een kant (natuurlik meestal vroue) geld vir 'n kind begin eis nie. Die ander kant sukkel om 'n heeltemal wettige eis te weerstaan. En as daar twee kinders is, begin sulke siviele sake dikwels lyk soos 'n 'traan'-drama, en soms selfs 'n klug.
Grootte maak saak
Daar is 'n standaardskema in die Familiekode van die Russiese Federasie: onderhoud vir een minderjarige is presies 'n kwart van die ouer se maandelikse inkomste, wat deur die hof erken word as verpligtend om dit te betaal. Vir twee - een derde. Of 33%.
Miskien kan ons saamstem?
Maar 'n akte van teregstelling is nie die enigste manier om alimentasie te verkry nie. Die vreedsaamste en beskaafdste onder hulle is die ooreenkoms van die voormalige gades, noodwendig deur 'n notaris gesertifiseer. En dit gaan nie altyd oor geld nie. Of net oor hulle.
Daar is gevalle bekend waar "regte" geld vervang is met vaste eiendom wat vir kinders geregistreer is (woonstelle, motors, ens.), Betaling vir onderwys in die buiteland, of selfs permanente verblyf in die gesin van die ouer aan wie die hof die akte van eksekusie gestuur het.. Met ander woorde, daar is opsies. En selfs om per ooreenkoms te betaal, is een keer per week, kwartaalliks of jaar toelaatbaar. Soos enigiemand gemaklik is. Die belangrikste is dat dit uiteindelik ten minste die standaard maandelikse grootte is.
Terloops, as die "voormalige" ooreenstem met die "harde" bedrag in roebels (sê presies 10 duisend per maand of 150 duisend per jaar), sal die hof uiteindelik die reg hê om die verandering in die ekonomiese rekening in ag te neem situasie in die land en besluit oor die indeksering daarvan.
'Vaste' onderhoud word betaal selfs in gevalle waar die verweerder nie 'n konstante maandelikse salaris het nie; as die bedrag van hierdie verdienste nie bepaal kan word nie; lone word in buitelandse valuta of byvoorbeeld in voedsel betaal.
Die inkomste waaruit dit nodig is om die bedrag wat deur die wet bepaal word, af te trek vir die onderhoud van 'n kind of kinders, bevat nie net salarisse en op alle werkplekke nie net die hoofbeloning, maar ook enige vergoeding en betalings. Dit sluit in vakansiegeld, bonusse, toelaes, toelaes en sogenaamde oortyd.
Moet u altyd 33% betaal?
'N Ernstige probleem vir diegene wat nie die "deuntjie" bestel nie, maar slegs daarvoor betaal, is die geregverdigde vermindering van die onderhoud. Dit geld natuurlik meestal vir mans. Immers, nie almal weet presies hoeveel hulle moet betaal as hulle daarin geslaag het om nuwe gesinne te skep nie en daar is ook kinders in hulle gebore. Dit wil sê voordat iemand twee kinders gehad het en hy 33 verpligte "omset" betaal het, en nou is daar drie of selfs vier …
Volgens die wet moet die vader van drie of vier nageslag weer hof toe gaan en vra vir 'n afwaartse hersiening van die vorige bedrag. In die reël gaan die regter die ouer van baie kinders ontmoet. As hy, benewens twee, nog 'n kind het, word die onderhoud tot 16,5% vir elke seun of dogter verminder. En as daar twee is, dan tot 12,5%. Daar is twee hoofreëls:
1. die totale bedrag nie meer as 50% van die vader se inkomste is nie;
2. 'n kind wat in 'n nuwe huwelik gebore is, nie finansieel moet ly nie en in 'n slegter situasie as sy halfbloed of halfverwant is.
Die betaling van alimentasie, indien daar geen amptelike ooreenkoms tussen die gades bestaan nie, word slegs in drie gevalle beëindig: nadat albei kinders die ouderdom van 18 jaar bereik het; wanneer hulle deur die betaler aangeneem word; in die geval van sy dood.
Bykomende koste
Die hof het die reg om die bedrag van alimentasie te verhoog in geval van siekte of ernstige besering van die kind wat addisionele behandeling, chirurgie en versorging benodig. Dit wil sê in die geval wanneer die gesin onbeplande en ernstige materiële koste dra. Hulle word in 'n 'harde' bedrag betaal.
Die lewe het erger geword, die lewe het moeiliker geword
Maar die hof kan in die posisie van die betaler kom en die bedrag verminder in geval van gesondheidsverswakking en (of) sy finansiële situasie, soos gedokumenteer. En dit maak nie saak hoeveel kinders hy voorheen betaal het nie.
