As dit gelei word deur die bepalings van Art. 421 van die Burgerlike Wetboek van die Russiese Federasie, kan so 'n burgerlike regsdokument as 'n ooreenkoms as voorneme geklassifiseer word as 'n naamlose kontrak. Dit verskil van die voorlopige kontrak as daar nie noodsaaklike voorwaardes duidelik uiteengesit word nie.
Eienskappe van 'n ooreenkoms
Aangesien burgers en regspersone volgens die burgerlike wetboek van die Russiese Federasie vry is om kontrakte in enige vorm te sluit, is 'n ooreenkoms met die bedoeling nie in stryd met die wet nie en hoewel dit in wese baie ooreenstem met 'n voorlopige kontrak, is dit glad nie. Dit skryf net die wil van die partye voor om enige transaksie in die toekoms te sluit of om gesamentlik aan hierdie of daardie soort aktiwiteite deel te neem. In die reël word geen spesifieke datums daarin aangedui nie.
Daarbenewens maak die ooreenkoms nie voorsiening vir enige duidelik uiteengesette verpligtinge van die partye met betrekking tot mekaar nie en die bepalings van hierdie dokument; daar is geen besonderhede oor die samewerkingsprosesse wat in die dokument verklaar word nie. Dit maak nie voorsiening vir sanksies vir die oortreding van die voorwaardes nie; daar is geen lys van oormag-omstandighede nie. Dit word eerder nie as 'n regshandeling opgestel nie, maar as 'n verklaring wat die welwillendheid van die partye amptelik vasstel en hul belang in mekaar toon.
Waarom moet u 'n brief van voorneme onderteken?
Gewoonlik gaan so 'n dokument vooraf aan die sluiting van veral groot transaksies en kan u verskeie doelwitte bereik. Ten eerste is dit in hierdie dokument, tot die een of ander mate, moontlik om sekere ooreenkomste wat die partye bereik het op 'n voorlopige manier vas te stel, opsies uit te sluit wat albei partye as onaanvaarbaar beskou, of om die punte in te sluit waaroor daar geen meningsverskille bestaan nie. In die brief van voorneme kan u die voorafbepaalde prysklas weerspieël, ooreenkom met die voorwaardes van aflewering, onderhandel oor die omstandighede wat verdere onderhandelinge sal veroorsaak.
Tweedens, die ooreenkoms is verteenwoordigend van aard en het dit 'n sielkundige impak op die partye tot die onderhandelingsproses. Hierdie dokument, wat geen regsgevolge het nie, is wat in die ou tyd 'n 'koopmanswoord' genoem is - 'n soort reputasie, 'n mate van aansien. Weiering om te voldoen aan die voorwaardes wat in hierdie ooreenkoms voorgeskryf word, kan betwis word deur middel van 'n stilswyende beroep op 'n derde party, byvoorbeeld 'n belegger, 'n besigheidseienaar. Hierdie soort gedrag word altyd in die sakegemeenskap bekend, wat die mate van vertroue in die party wat die voorheen bereikte ooreenkomste verwaarloos het, verminder. Daarom is die ooreenkoms 'n beduidende en lewensvatbare dokument wat die reg het om burgerlike regsooreenkomste op te stel.
