Iemand wat 'n burger skade berokken het, eiendom van 'n burger, eiendom van 'n regspersoon het verpligtinge as gevolg van skade berokken, en as 'n algemene reël moet die persoon aanspreeklik wees vir die skade wat veroorsaak word.
Instruksies
Stap 1
Die burgerlike reg sê egter dat die hof, met inagneming van al die omstandighede, die volgende in ag kan neem:
- te verplig om die skade nie aan die skadevolker te vergoed nie, maar aan die persoon in wie se belang die skade berokken is;
- gedeeltelik vrygestel van skadevergoeding;
- heeltemal vrygestel van skadevergoeding.
Strafreg bepaal dat dit nie 'n misdaad is om skade te berokken in 'n dringende toestand nie. Daar moet bewyse van die volgende versamel word om die dringendheid te staaf.
Stap 2
Die bestaan van 'n gevaar wat die oortreder van skade berokken en ander persone, die belange van die samelewing of die staat, wat deur die wet beskerm word. Die gevaar moet werklik en onvermydelik wees.
'N Persoon breek byvoorbeeld 'n winkelvenster om toegang tot 'n brandkraan te kry en 'n brand in 'n huis waar mense is, te blus. Die gevaar is werklik en onvermydelik.
Terselfdertyd kan beide mense wat onwettige oortredings pleeg en diere, natuurkragte van die natuur, bronne van verhoogde gevaar, verskillende foutiewe meganismes, ens., As 'n bron van gevaar erken word.
Stap 3
Die onmoontlikheid om die gevaar op ander maniere uit te skakel, as 'n noodgeval die enigste manier is om die gevaar te voorkom.
As daar 'n ander brandkraan naby is wat gebruik kan word om 'n brand te blus en wat hierdie persoon kan gebruik, sal die beskadiging van die etal nie deur die hof as noodgeval erken word nie.
Stap 4
Die skade wat in 'n dringende toestand aangerig word, is minder as die skade wat vermy word.
In die onderhawige voorbeeld het die winkel aansienlike materiële skade gely, maar die voorkomende saakbeskadiging sowel as die gesondheid en die lewe van die burgers in die brandende huis is veel groter.
Die oorskryding van die grense van uiterste noodsaaklikheid is sodanige toediening van skade as die skade duidelik nie ooreenstem met die bedreigde gevaar en die bestaande omstandighede nie, en ook as die skade wat aangerig word gelyk of selfs groter is as die skade wat voorkom is. Die waarde van spesifieke voordele en belange word deur die hof vasgestel, met inagneming van die spesifieke situasie, die belangrikheid van die voorwerp wat benadeel is en die voorwerp wat beskerm is. Vir die toepassing van die noodreëls deur die hof is 'n verpligte kombinasie van al drie bogenoemde voorwaardes vereis word.
