Dit word aanbeveel om die geskil in die hof op te los. Maar sê nou die regter voer na u mening die saak op 'n bevooroordeelde manier en speel duidelik saam met die teenstander? Hoe kan hy teen sy optrede appelleer? U sal nie by die aanklaerskantoor kla nie: sedert 2002 is die aanklaer se toesig oor regters gekanselleer en bly slegs die kwalifikasie-kollegium van regters, die voorsitter van die hof en, in uiterste gevalle, die Hooggeregshof van die Russiese Federasie oor.
Nodig
- - 'n appèl tot die voorsitter van die hof;
- - 'n klag by die kwalifikasiekollegium van beoordelaars.
Instruksies
Stap 1
Die wet verleen aan elkeen die reg om teen die optrede van 'n regter appelleer. As die regter familielid of familielid van een van die deelnemers aan die geding is, vra die voorsitter van die hof om die regter uit te daag en deur 'n ander te vervang. Skryf 'n gepaste uitdagingsverklaring voordat u met die saak begin.
Stap 2
Probeer ook met die president van die hof praat waar u saak verhoor word. Miskien is hy in staat om die probleem op te los, en hoef u nie geregtigheid en onpartydigheid by hoër owerhede te soek nie. 'N Beroep op die voorsitter van die hof is 'n redelik algemene gebruik om die optrede van aanmatigende regters te bekamp.
Stap 3
As die appèl tot die voorsitter van die hof onsuksesvol was, skryf 'n klag by die kwalifikasie-kollegium van regters van die samestellende entiteite van die Russiese Federasie. Let daarop dat anonieme klagtes nie hier oorweeg word nie. Appèl teen die beslissings van die hof oor appèl of kassering.
Stap 4
Let daarop dat die beroep op die kollegium verskil van die gewone kassasie of appèl, aangesien die onderwerp van oorweging hier nie die verifiëring van die wettigheid en geldigheid van die hofbeslissing is nie, maar die spesifieke optrede van die regter wat die proseswetgewing oortree het. As die paneel oortredings in die optrede van die regter sien, kan hy tot dissiplinêre verantwoordelikheid gebring word en selfs uit sy pos verwyder word.
Stap 5
Let daarop dat die beroep op die collegium verskil van die gewone kassasie of appèl, aangesien die onderwerp van oorweging hier nie die verifikasie van die wettigheid en geldigheid van die hofbeslissing is nie, maar die spesifieke optrede van die regter wat die prosedurewetgewing oortree het. As die kollegium oortredings in die optrede van die regter sien, kan hy tot dissiplinêre verantwoordelikheid gebring word en selfs uit sy pos verwyder word.
Stap 6
Dit gebeur veral as die regter wesenlike oortredings van die prosesreg gepleeg het, nie maatreëls getref het om die aansoek te oorweeg binne die tydperk wat deur die wet bepaal is nie, die reëls van 'n onpartydige oorweging van die saak oortree het, stelselmatig die geregtelike etiket oortree het, inligting beskerm het volgens wet, ens.
Stap 7
Die klagte wat ontvang is, moet nie later nie as drie maande vanaf die datum van ontvangs deur die Higher Qualification Collegium of Judges van die Russiese Federasie oorweeg word, en deur die kwalifikasie-collegiums van beoordelaars van die samestellende entiteite van die Russiese Federasie - nie later nie as een maand. As u nie saamstem met die beslissing van die kwalifikasiekollegium van regters nie, appelleer dit binne tien dae vanaf die datum van ontvangs van 'n afskrif van die beslissing by die Hooggeregshof van Rusland of die hoogste howe van die republieke.
