In hoëronderwysinstellings is die verpligte dokumente vir die lewering van 'n kwalifiserende werk 'n hersiening en herroeping. Die oorsig word opgestel deur 'n onafhanklike deskundige wat die toepaslikheid en praktiese toepassing van die spesialis se werk beoordeel. Die oorsig is geskryf deur die wetenskaplike direkteur van die opvoedkundige instelling en gee uitdrukking aan sy objektiewe beoordeling van die projek.
Dit is nodig
A4-vraestel, studentedokumente, doktorale proefskrif, dokumente van projekbestuurders, beoordelaarsdokument, organisasies en poste seëls, pen
Instruksies
Stap 1
By die skryf van 'n resensie gee 'n onafhanklike deskundige die titel van die dokument in die middel van 'n A4-vel aan. Voer die onderwerp in van die kwalifikasiewerk, van, voornaam, patroniem van die werknemer van die onderneming wat gevorderde opleiding doen, in ooreenstemming met die identiteitsdokument.
Stap 2
Die eerste punt van die oorsig is om die relevansie en nuutheid van hierdie spesialis se werk te beskryf. As tweede punt, skryf 'n kort uiteensetting van die projek uit, dui die aantal afdelings van die kwalifiserende werk aan, die naam van elkeen. Skryf neer hoeveel die burger die geselekteerde onderwerp behandel het. Gee u assessering oor die volledigheid van die gespesifiseerde inligting.
Stap 3
Die derde punt bevat gewoonlik die positiewe aspekte van die kwalifikasieprojek. Dui aan hoe hierdie werk verskil van stelsels wat vroeër deur ander spesialiste ontwikkel is. Beklemtoon dit in 'n aparte paragraaf.
Stap 4
Aangesien 'n werknemer enige kwalifikasieprojek skryf sodat dit in die toekoms in produksie kan kom, beklemtoon die deskundige die praktiese betekenis van hierdie werk in die vierde paragraaf. Beskryf die moontlikheid om die ontwikkelde stelsel by 'n spesifieke onderneming te gebruik, aanbevelings vir die implementering van die projek in 'n bepaalde bedryf.
Stap 5
Die vyfde paragraaf moet die tekortkominge van kwalifiserende werk bevat. Dit is 'n vereiste afdeling. Dui aan watter faktore die spesialis nie in ag geneem het tydens die skryf van die projek nie. Maar probeer om die ontwikkelde stelsel objektief te evalueer. Die tekortkominge moet oor die algemeen onbeduidend wees om nie die algemene indruk van die projek van 'n gegewe burger te bederf nie.
Stap 6
Gee die kwalifikasieprojek 'n punt wat ooreenstem met 'n hoër telling as wat die stelselontwerp eintlik verdien.
Stap 7
Dui u posisie, van, voornaam, patroniem aan, plaas 'n persoonlike handtekening en bevestig die stempel van die organisasie.
Stap 8
Die bespreking word deur die studieleier van die spesialis opgestel tydens die skryf van die kwalifikasieprojek. 'N Objektiewe beoordeling van elk van die afdelings en van die hele werk as geheel geskied na analogie van 'n oorsig. Die enigste verskil is dat positiewe, negatiewe eienskappe, praktiese betekenis beskryf word vanuit die oogpunt van 'n ander persoon.
Stap 9
Die resensie word deur die hoof van die finale werk onderteken met 'n aanduiding van die posisie, van, voorletters.
Stap 10
In elk van die dokumente word aan die einde voorgeskryf dat hierdie burger 'n kwalifikasie verdien, die naam van die beroep, die spesialiteit van die werknemer wat sy kwalifikasies verbeter, word aangedui.
