Is Dit Moontlik Om Die Vorderingsreg Toe Te Ken Onder 'n Uitvoeringsskrif

INHOUDSOPGAWE:

Is Dit Moontlik Om Die Vorderingsreg Toe Te Ken Onder 'n Uitvoeringsskrif
Is Dit Moontlik Om Die Vorderingsreg Toe Te Ken Onder 'n Uitvoeringsskrif

Video: Is Dit Moontlik Om Die Vorderingsreg Toe Te Ken Onder 'n Uitvoeringsskrif

Video: Is Dit Moontlik Om Die Vorderingsreg Toe Te Ken Onder 'n Uitvoeringsskrif
Video: Karl & @Gesche - Das Rennsteiglied [German Folk Song][+ English Translation] 2024, April
Anonim
Is dit moontlik om die vorderingsreg toe te ken onder 'n eksekusieskrif?
Is dit moontlik om die vorderingsreg toe te ken onder 'n eksekusieskrif?

Verpligtinge

Verandering van persone in verpligting

Die burgerlike wetboek van die Russiese Federasie bepaal (Afdeling III “Algemene deel van die verpligtingswet), Algemene bepalings oor verpligtinge (Onderafdeling 1 van die genoemde afdeling). Hierdie onderafdeling bevat, benewens hoofstukke wat algemene bepalings oor die verpligting beskryf, soos: die begrip verpligting, die uitvoering en toepassing daarvan, 'n hoofstuk oor die verandering van persone in die verpligting. Terselfdertyd bepaal die kode so 'n tipe oorgang soos: die oordrag van die regte van die skuldeiser aan 'n ander persoon en die oordrag van skuld.

'N Belangrike verskil tussen hierdie tipes is dat in die geval van die oordrag van die regte van die skuldeiser aan 'n ander persoon, die toestemming van die skuldenaar in die algemeen nie nodig is nie. By die oordrag van 'n skuld is die toestemming van die skuldenaar nodig. Daar moet in ag geneem word dat die oordrag van regte wat onlosmaaklik verband hou met die persoonlikheid van die skuldeiser aan 'n ander persoon, in die besonder, eise vir onderhoud en vergoeding vir lewens- of gesondheidskade nie toegelaat word nie.

Daarbenewens kan die reg op grond van die verpligting teenoor die skuldeiser deur hom onder die transaksie aan 'n ander persoon oorgedra word (opdrag van die eis) of op grond van die wet aan 'n ander persoon oorgedra word.

Toekenning van die reg om te eis

Volgens Art. 383 van die burgerlike wetboek van die Russiese Federasie is die toekenning van 'n eis toegelaat as dit nie die wet weerspreek nie. Die wette wat die toekenning van die vorderingsreg verbied, sluit veral in: Federale wet van 22.11.1995 N 171-FZ (soos gewysig op 03.08.2018) "Oor die staatlike regulering van die produksie en sirkulasie van etielalkohol, alkohol en alkohol- produkte bevat en die beperking van die gebruik (drink) van alkoholiese drank "(Art. 26), Federale wet van 24.04.1995 N 52-FZ, (red. vanaf 03.08.2018) "Oor die dierewêreld" (Artikel 49), Wet van die Russiese Federasie gedateer 21.02.1992 N 2395-1 (hersien vanaf 03.08.2018) "Op die ondergrond" (artikel 17.1), Federale Wet vanaf 30.12.2004 N 214-FZ (soos gewysig op 29.07.2018) "Oor deelname aan die gedeelde konstruksie van woonstelgeboue en ander vaste eiendom en oor wysigings aan sommige wetgewende handelinge van die Russiese Federasie" (Artikel 1), Federale wetgewing van 12.01.1996 7-FZ (soos gewysig op 29 Julie 2018) "Oor nie-winsgewende organisasies" (Art. 31.1.) En ander.

Toekenning van die reg om te eis ingevolge 'n lasbrief

Federale wet van die Russiese Federasie gedateer 02.10.2007. 229-FZ "On Enecution Proceedings" in die lys van wette wat in stryd is met die toekenning van die reg om te eis. Die genoemde federale reg in art. 52 maak voorsiening vir die opstel van opeenvolging in handhawingsprosedures. Onder die gronde waarvoor die toekenning van die vorderingsreg aangedui word.

Dus is die toekenning van vorderingsregte onder 'n eksekusieskyf moontlik, met die uitsondering van die toekenning van regte wat onlosmaaklik aan 'n persoon gekoppel is, byvoorbeeld: vergoeding vir lewens- en gesondheidsskade, vergoeding vir morele skade, onderhoud, verbruikersbeskerming, ens.

Aanbeveel: