Een van die mees algemene maniere om burgerregte te beskerm, is om skadevergoeding in te vorder. Die persoon wat by die hof aansoek doen om skadevergoeding, moet egter daarop voorbereid wees dat die hof die skade met dokumente en wiskunde moet staaf. Kom ons kyk van naderby hoe dit korrek gedoen kan word.
Instruksies
Stap 1
Die begrip "verliese" sluit in:
- werklike skade;
- verlore wins Die volgende kan as werklike skade verklaar word: a) uitgawes wat 'n persoon aangaan om sy geskonde reg te herstel; b) uitgawes wat 'n persoon in die toekoms sal moet aangaan om sy geskende reg te herstel; c) saakbeskadiging; d) verlies aan eiendom. Uitgawe wat reeds aangegaan is, word bevestig deur enige dokumente wat aan die eiser beskikbaar is, waaruit duidelik is watter soort uitgawes gemaak is (byvoorbeeld 'n kontrak, verkoopbewys, kasregisterbewys met die naam van die goedere, ens.). Byvoorbeeld, burger A. het 'n produk met verborge gebreke verkoop: 'n wasmasjien wat tydens die wasproses nie funksioneer nie. Die verkoper het geweier om enige eise te aanvaar, met verwysing na die feit dat die wasmasjien buite werking was weens die skuld van die koper. Daarna het burger A. hom tot 'n kundige gewend om 'n mening oor die oorsaak van die defekte in die wasmasjien te kry, en die gevolgtrekking gekry dat die wasmasjien 'n vervaardigingsfout het. Uiteraard word die ondersoek nie gratis uitgevoer nie, en die bedrag wat vir die ondersoek betaal word, is die uitgawes wat aangegaan is om die geskende reg te herstel. In hierdie geval moet die burger A., ten einde die werklike skade te staaf, 'n ooreenkoms vir die ondersoek en 'n betaaldokument waarvoor die eksamen betaal is, aan die hof voorlê.
Stap 2
Wat uitgawes betref wat nog nie deur 'n persoon aangegaan is om sy geskende reg te herstel nie, maar wat in die toekoms aangegaan sal word, moet die behoefte en die beraamde bedrag van sulke uitgawes bevestig word deur 'n redelike berekening en ander bewyse: 'n skatting of berekening van koste om gebreke in goedere, werke, dienste uit te skakel; 'n ooreenkoms wat die bedrag van die aanspreeklikheid bepaal vir die oortreding van verpligtinge, ens. Dit blyk uit die resolusie van die Plenum van die Hooggeregshof van die Russiese Federasie en die Plenum van die Hoogste Arbitrasiehof van die Russiese Federasie N 6/8 van 1 Julie 1996. In geval van skade (verlies) aan iets, die markwaarde van die saak word in ag geneem om die hoeveelheid verliese te bepaal. Vir sommige burgerlike regsverhoudinge dui die wetgewing direk aan hoe die waarde van die verlore eiendom bepaal word. Dus, in verband met die vervoer van vrag of bagasie, word die koste van vrag of bagasie bepaal op grond van die prys wat in die verkoper se rekening aangedui word of waarvoor die kontrak voorsiening maak, en in die afwesigheid van 'n faktuur of prysaanduiding in die kontrak, gebaseer op die prys wat gewoonlik onder soortgelyke omstandighede vir identiese goedere gehef word … Vir gebruikte dinge word die restwaarde van die saak bepaal, dit wil sê die waarde van die saak, met inagneming van die slytasie daarvan. Hierdie restwaarde kan deur 'n kundige of spesialis-beoordelaar bepaal word. 'N Dokument oor die bepaling van die restwaarde van 'n saak word as bewysstuk by die hof ingedien.
Stap 3
Soms word verlore winste ook as verliese geëis. Verlore winste word verstaan as verlore inkomste wat die persoon wie se reg geskend is, sou ontvang het onder die normale voorwaardes van burgerlike omset, indien die reg nie geskend is nie. Let daarop dat verlore wins in die praktyk moeilik bewys kan word. Eiser verkeer dikwels onder die wanindruk dat verlore winste spekulatief geregverdig kan word, sonder konkrete bewyse. Natuurlik is dit 'n fout wat die weiering om die eis te bevorder, sal kos. As voorbeeld van 'n situasie waarin verlore winste verhaal word, noem ons die saak wat opgeteken is in die resolusie van die presidium van die Hoogste Arbitrasiehof van die Russiese Federasie van 4 November 1997 No 3924/97 en van 15 Mei 2000 No 4163/99. As gevolg van die skuld van die energievoorsieningsorganisasie, het 'n ongeluk in die kragbron van die bakkery plaasgevind. Broodbak het opgehou, sodat die brood nie verkoop is nie, en dat die bakkery gevolglik nie sy gewone inkomste gekry het nie. Die voorgenoemde gesamentlike besluit van die Plenums van die Hooggeregshof en die Hoogste Arbitrasiehof nr. 68 bepaal dat die bedrag van verlore inkomste (verlore winste) bepaal moet word met inagneming van die redelike koste wat die persoon wie se reg geskend is, moes aangegaan het indien die verpligting is nagekom. In voormelde geval met 'n bakkery, moet die volgende as sodanige redelike koste in ag geneem word: die koste van ongebruikte grondstowwe gedurende die periode van stilstand in die lewering van elektrisiteit; die koste van onbetaalde elektrisiteit vir die periode van onderbreking van die toevoer van elektrisiteit, ens. Hierdie bedrae sal vir dieselfde tydperk van die bakkery se normale inkomste afgetrek word, met inagneming van die gedokumenteerde afname in die verkope van bakkeryprodukte in die periode wat gelei het tot die afskakeling van die bakkery weens 'n kragonderbreking. Sodanige getuienis word deur die verweerder (kragvoorsieningsmaatskappy) aangebied om die hoeveelheid verliese te verminder. In die geval dat die persoon wat die reg van 'n ander persoon geskend het, inkomste ontvang het as gevolg van sodanige oortreding, het die eiser die reg om gelyk te stel aan die verhaalde verlies aan wins ten bedrae van sodanige inkomste. In die algemeen is verliese volledig onderhewig aan vergoeding, tensy 'n beperkte bedrag vir skadevergoeding vir 'n spesifieke saak deur die wet of kontrak bepaal word. As voorbeeld van so 'n beperking kan artikel 238 van die Arbeidswetboek van die Russiese Federasie aangehaal word, waarvolgens die verlore wins nie in die geval van 'n werklike skade aan die werkgewer vergoed word nie.
