Die meeste mense is nie vertroud met die begrippe wat verband hou met regstappe nie. Terwyl baie kan raai wat 'beskuldiger' en 'beskuldigde' beteken, is die gemiddelde Rus amper nie bewus van die bestaan van openbare verdedigers nie. Wie is hierdie mense, en watter funksies verrig hulle tydens regsgedinge?
Openbare verdediger: funksies en definisies
Daar moet dadelik opgemerk word dat die begrip "openbare verdediger" nie in die Russiese wetgewing bestaan nie - hierdie term is eerder 'n eggo van die USSR, daarom word in die Russiese gedagte 'n openbare verdediger verstaan as die tweede verdediger in die wettige verrigtinge, benewens die prokureur (die hoofverdediger).
Nietemin, in die Russiese Strafproseswet is daar 'n konsep van 'verdediger', wat die funksies van die 'openbare verdediger' kan insluit - 'n persoon wie se beskuldiging self versoek om toelating tot die verhoor.
Die rol van openbare verdedigers word meestal deur familielede, minder gereeld, gespeel - lede van vakbonde of organisasies waarin die beskuldigdes moontlik gewerk het, soms lede van die arbeidskollegie.
In wese is die openbare beskermer 'n afskrif van 'n prokureur met beperkte funksies. 'N Openbare verdediger word dikwels verstaan as 'n persoon wat nie met die stelsel verbind is nie, en hy het, anders as 'n prokureur, die reg om te weier om die beskuldigde te verdedig.
Die deelname van 'n openbare verdediger aan die hofverrigtinge het reeds in die USSR begin - toe die teenwoordigheid van sulke verdedigers veronderstel was om die omvang van die verhoor uit te brei en 'n bietjie demokrasie voor die hof te bring.
Vryheid van optrede en die werklike posisie van die openbare beskermer in die regstelsel
Die openbare beskermer het die reg om getuienis voor te lê en te bestudeer, dokumente te ondersoek, petisies en uitdagings voor die hof aanhangig te maak en aan debatte deel te neem. Die openbare verdediger het die reg om die regter te beïnvloed, deur gronde te verskaf om die beskuldigde voorwaardelik te vonnis, die uitvoering van die vonnis uit te stel of vry te stel van die straf en hom oor te dra na die sorg van die organisasie namens wie hy self optree.
Die skrywers van die huidige strafproseswet van die Russiese Federasie het alles moontlik gedoen om die vraag te "verduister" in watter stadium van die verhoor die regsaktiwiteit van 'n openbare verdediger mag begin.
Volgens artikel 49 van die Strafproseswet van die Russiese Federasie kan 'n openbare verdediger nie die proses van geregtelike ondersoek (voorlopige ondersoek) betree nie - dit is een van die belangrikste beperkings op die vryheid van optrede van openbare verdedigers.
Geregtelike praktyk toon dat dit hoegenaamd nie nodig is vir 'n hof om 'n openbare verdediger toe te laat as 'n advokaat reeds by die proses betrokke is nie. En talle weierings op versoeke om 'n openbare verdediger te verskaf, het dikwels absoluut geen basis nie.
Natuurlik is die stelsel, veral in gevalle van politieke misdadigers of moordenaars, nie winsgewend om 'n onafhanklike party te betrek wat slegs die proses van regsgedinge kan bemoeilik nie.
