Kraamkapitaal kan op verskeie gronde ontken word, waarvan die meeste verband hou met die afwesigheid of beëindiging van die reg op hierdie maatreël van ondersteuning. In hierdie geval moet onderskei word tussen weiering om 'n sertifikaat uit te reik en weiering om 'n aansoek vir die beskikking oor moederskapitaal te bevredig.
Die federale wetgewing bevat 'n volledige lys gronde vir die weiering van moederskapitaal. Kennis van hierdie gronde is belangrik vir aansoekers, aangesien slegs die Pensioenfondsliggame negatiewe besluite daaroor kan neem. As daar geen grondslag in die wet is nie, en die moederskapitaal geweier word, moet die ooreenstemmende beslissing deur die hof of 'n hoër liggaam van die Pensioenfonds op versoek van die aansoeker vir gesinskapitaal gekanselleer word.
Terselfdertyd onderskei ouers dikwels nie tussen weierings om 'n sertifikaat uit te reik wat die reg op moederskapitaal bevestig nie, en weier hulle om moederskapitaalfondse te verkoop. Elkeen van hierdie weierings het sy eie lys van moontlike gronde, waarvan een in die besluit aangedui moet word.
Waarom word die uitreiking van 'n sertifikaat vir gesinskapitaal geweier?
Weiering om 'n sertifikaat uit te reik, beteken gewoonlik dat die aansoeker nie die reg het om moederskapitaal te ontvang as maatstaf vir bykomende ondersteuning nie. In sommige gevalle was die reg op gesinskapitaal voorheen beskikbaar, maar ten tyde van die aansoek om 'n sertifikaat was dit reeds beëindig. Hierdie situasie kom byvoorbeeld voor wanneer 'n vrou haar ouerlike regte ontneem word en haar daaropvolgende aansoek om 'n sertifikaat.
Daarbenewens word die reg op moederskapitaal beskou as beëindig nadat die fondse van hierdie ondersteuningsmaatreël ten volle gebruik is. Laastens, die laaste regsgrond vir die weiering om 'n sertifikaat deur die pensioenowerheid uit te reik, is die verskaffing van vals inligting deur die aansoeker.
Waarom word die beskikking oor gesinskapitaalfondse geweier?
As daar reeds 'n sertifikaat ontvang is wat die reg op moederskapitaal bevestig, kan hulle slegs weier om die fondse van hierdie kapitaal te verkoop. So 'n weiering sal wettig wees by beëindiging van die reg om sulke geld om enige rede te gebruik, om ouers se regte te beperk of om 'n kind te verwyder.
Spesifieke gronde vir weiering is 'n poging om gesinskapitaal te gebruik vir doeleindes waarvoor federale wetgewing nie voorsiening maak nie, 'n aanduiding in die toepassing van 'n bedrag wat die bedrag wat die aansoeker betaal, oorskry. Wanneer geld gebruik word om 'n huislening terug te betaal, kan 'n addisionele rede vir 'n negatiewe beslissing wees dat die skuldeiserorganisasie nie ooreenstem met die vasgestelde vereiste nie. Laastens, die laaste voorwaarde waaraan voldoen moet word, is die nakoming van die prosedure vir die indiening van 'n aansoek om 'n bevel.
