Alhoewel ons hof die menslikste hof ter wêreld is, soos een bekende karakter gesê het, is daar steeds 'n hele paar mense wat graag buite hul plig deelneem aan die verhoor. Die hof impliseer 'n stresvolle situasie, onaangename publisiteit en dikwels aansienlike materiële koste, en die lot van die deelnemers aan die proses is nie meer in hul hande nie, maar hang af van 'n derde party - die regter.
Instruksies
Stap 1
Die taak van die hof is om die konflik wat ontstaan het, op te los, dus as u nie betrokke is by die verhoor nie, sal u moet probeer om die bestaande teenstrydighede uit te wis sonder om die saak voor die hof te bring. Daar is verskeie moontlikhede hiervoor: In burgerlike regsverhoudinge word dit gebruik om 'n klousule in die teks van die ooreenkoms in te voer dat die partye, voordat hulle hof toe gaan, onderneem om die geskil wat voortspruit uit die kontrakverhouding te probeer oplos in 'n voor- verhoor manier. In die praktyk kan dit gedoen word in die vorm van 'n eis wat ingevolge die kontrak deur die "beledigde" party aan sy vennoot gestuur word, sowel as in die vorm van sakekorrespondensie of mondelinge onderhandelinge tussen teenpartye. Die voorwaarde vir die proses voor die verhoor vir die oplossing van geskille, wat in die teks van die ooreenkoms opgeneem word, word bindend vir die partye.
Stap 2
In onlangse jare het so 'n vorm van alternatiewe geskilbeslegting soos bemiddeling al hoe wyer geword. Bemiddeling is veral relevant in gevalle waar die verhouding tussen die partye op 'n persoonlike vlak gespanne is en dit bykans onmoontlik is om sonder 'n tussenganger produktiewe onderhandelinge aan te gaan. Die bemiddelaar wat bemiddel word die 'bemiddelaar' genoem. Die funksie daarvan is om die posisie van elk van die partye te verstaan en die partye te help om na die geskil deur die oë van mekaar te kyk. Die bemiddelaar skep ook voorwaardes vir vennootonderhandelinge, help die partye om nuwe alternatiewe maniere te genereer om die geskil op te los, gee hulle die nodige inligting en help die partye om 'n finale ooreenkoms te ontwikkel. Bemiddeling van 'n bemiddelaar is aanvaarbaar in die burgerlike reg, familiereg (byvoorbeeld in egskeidings) en selfs in strafregtelike verhoudings. 'N Verdagte of beskuldigde van die pleeg van 'n misdaad van geringe of medium erns, indien hy die eerste keer 'n misdaad gepleeg het, kan vrygestel word van strafregtelike aanspreeklikheid in verband met versoening met die slagoffer (Artikels 76 van die Strafwet van die Russiese Federasie en 25 van die Wet op die Strafprosesreg van die Russiese Federasie), onder meer voordat die saak na die hof gestuur word. Hierdie wetgewing bepaal slegs die gevolge van die feit dat daar versoening is, maar sê niks oor die regulering van sy gang nie, wat in sulke gevalle toelaat om, gebaseer op die beginsel 'alles wat nie verbode is nie', na die dienste van 'n bemiddelaar toe te pas.. Ongelukkig kan daar nie gesê word dat bemiddeling tans in Rusland wydverspreid is nie.
Stap 3
Vir burgers, entrepreneurs en regspersone in burgerlike betrekkinge kan 'n arbitrasiehof 'n goeie alternatief vir 'n staatshof wees. Na aansoek by die arbitrasiehof, kan die partye 'n regter kies, wie se ervaring en kwalifikasies hulle vertrou; die partye word gewaarborg vir die beskerming van hul belange, insluitend handelsgeheime; die arbitrasieproses is minder formeel, en die beslissings daarvan is nie onderhewig aan publikasie sonder die toestemming van die partye nie. Daar is dus maniere om die risiko van litigasie te minimaliseer, maar soos u kan sien, is dit nodig dat die partye se welwillendheid tot 'n wederkerige kompromie kom.
