Kwessies wat verband hou met die betaling van finansiële ondersteuning - onderhoudsgeld - aan 'n voormalige eggenoot of kinders wat in 'n huwelik met hom gebore is, word deur baie regulasies gereguleer, insluitend die burgerlike, gesins-, burgerlike prosedures en belastingkodes van die Russiese Federasie. Hierdie dokumente bepaal ook die regspreking van die oplossing van hierdie kwessies.
Wie kom in aanmerking vir kinderondersteuning
Die wettige basis om aansoek te doen by die regterlike owerhede vir die verhaal van alimentasie is hoofstukke 13-15 van die Gesinswet van die Russiese Federasie. Hulle reguleer sulke verpligtinge met betrekking tot ouers en kinders, voormalige gades, sowel as ander familielede. Hierdie verpligtinge bestaan byvoorbeeld vir volwasse broers en susters wat met weeskinders agtergelaat is met betrekking tot hul minderjarige broers en susters, sowel as vir grootouers in verband met hul kleinkinders, wat hulself nie self kan onderhou nie. In die meeste gevalle word die betaling van alimentasie geskied in ooreenstemming met 'n ooreenkoms hieroor, wat skriftelik gesluit word en sonder versuim genoteer moet word. Wanneer sodanige verpligtinge nie vrywillig nagekom word nie en daar geen ooreenkoms tussen familielede bestaan oor die betaling van onderhoud nie, kan dit deur die hof verhaal word.
Op watter hof om aansoek te doen
By die bepaling van die geregtelike aansluiting moet 'n mens lei deur artikel 23 van die burgerlike prosesregtelike kode van die Russiese Federasie, waarvolgens die kwessies oor die uitreiking van 'n hofbevel vir die verhaal van alimentasie deur vrederegters oorweeg word. As ons van minderjarige kinders praat, is die uitsondering die gevalle waarvoor in artikel 122 van die Wet op die Burgerlike Regswetgewing van die Russiese Federasie voorsiening gemaak word, wanneer 'n vorderingsverklaring gelyktydig ingedien word met 'n versoek om vaderskap te betwis of daar te stel, sowel as 'n verklaring oor ontneming of beperking van ouerlike regte. In sulke gevalle moet 'n hof met algemene jurisdiksie die onderhoudsgeding oorweeg, in ooreenstemming met artikel 24 van die Wet op die Burgerlike Prosesreg van die Russiese Federasie.
Die territoriale regsbevoegdheid van sake oor die verhaal van alimentasie word bepaal in ooreenstemming met artikel 28 van die Wet op die Burgerlike Prosesreg van die Russiese Federasie. Ingevolge die bepalings daarvan moet 'n aansoek om die uitreiking van 'n hofbevel vir die verhaal van alimentasie, sowel as 'n regsgeding hieroor, by die hof ingedien word by die plek van permanente verblyf van die verweerder. Volgens artikel 29 van die Wet op die Burgerlike Prosesreg van die Russiese Federasie, wanneer die laaste verblyfplek van die verweerder onbekend is aan die eiser, kan hierdie dokumente egter gestuur word na die plek waar die verweerder se laaste woonplek was, waarvan die eiseres bewus was. In die geval dat die eiser geen idee het van die woonplek van die verweerder nie, kan 'n eis of 'n aansoek om die uitreiking van 'n hofbevel gestuur word na die hof op die woonplek van die persoon ten gunste van waarvoor die onderhoud betaal word.
Wanneer die skuldenaar beswaar maak teen die hofbevel wat deur die landdros uitgereik is, kan hierdie bevel, in ooreenstemming met artikel 129 van die Wet op die Burgerlike Prosesreg van die Russiese Federasie, gekanselleer word, en word die eis vir alimentasie in die loop van die saak oorweeg.
