In die moderne Rusland is daar genoeg howe wat strafregtelike, siviele en arbitrasiesake hanteer, vonnisse en beslissings uitspreek, eise bevredig of verwerp. Maar daar is 'n ander hof wat sake bestudeer en evalueer wat uitsluitlik verband hou met die nakoming van die Grondwet van die Russiese Federasie, en die nakoming van staatsregulasies daaraan monitor. Dit word Grondwetlik genoem.
Aan die mure van die Withuis
Die Russiese konstitusionele hof, wat in Oktober 1991 gebore is, het onmiddellik betrokke geraak in die stryd wat tussen president Boris Jeltsin en sy voormalige medewerkers, en toe teenstanders, Alexander Rutskoy en Ruslan Khasbulatov, ontvou het. Al het die hof nie aan die aanvalle op die Withuis in Moskou of aan sy verdediging deelgeneem nie, was sy hoof, Valery Zorkin, een van diegene wat by die onderhandelinge oor die oorkoming van die grondwetlike krisis was. Zorkin het ook die teks van die ooreenkoms tussen Jeltsin en sy opponente voorberei, wat moontlik baie lewens gered het.
Dit was die konstitusionele hof wat aanbeveel het om die instelling van wysigings, wat die magte van die president van die land aansienlik beperk het, uit te stel tot die nasionale referendum in 93ste April. En die deelnemers aan die konflik, wat Rusland met 'n nuwe burgeroorlog bedreig het, stem toe saam met hom. Die wêreld het weliswaar nie lank geduur nie. Terloops, Boris Jeltsin beoordeel die anti-presidensiële hofbeslissings aan die vooraand van die tragiese gebeure in Moskou in Oktober 1993, wat van nature negatief was. En nadat hy die hof ontbind het, het hy gou weer een geskep. Ingevolge die nuwe wet is regters die reg ontneem om sake op eie inisiatief te oorweeg en die grondwetlikheid van politieke en wetgewende optrede van die land se topamptenare en partye te beoordeel.
Regsbevoegdhede
Die lys van sake waaroor 19 Russiese regters besluite kan neem, word beperk deur artikel 125 van die Grondwet van die Russiese Federasie. Regsverrigtinge word uitsluitlik deur hulle uitgevoer op gemotiveerde versoeke van die president en die regering, die Federasie-raad en die Staatsduma, sowel as die Hoogste en Hoogste Arbitrasiehof van Rusland, wetgewende en uitvoerende owerhede van die samestellende entiteite van die Russiese Federasie, wat wou nagaan of dit aan die Grondwet voldoen:
- federale wette;
- ander normatiewe handelinge wat deur die president, regering en adjunkte van die Federasie Raad en die Staatsduma aangeneem is;
- Grondwette en ander normatiewe dokumente van die republieke en streke wat deel uitmaak van die Russiese Federasie, wat verband hou met staatsmag;
- ooreenkomste tussen federale owerhede en samestellende entiteite van die Russiese Federasie;
- internasionale verdrae van die land wat nog nie in werking getree het nie.
Daarbenewens kan die hof geskille oor bevoegdheid tussen staatsowerhede, tussen staatsliggame van die onderdane van die federasie, tussen laasgenoemde en soortgelyke federale oorweeg. Die bevoegdhede van die konstitusionele hof sluit ook die interpretasie van die grondwet en die verifiëring van die grondwetlikheid van die wet in. Die toepassing daarvan in die hof het 'n gegronde klag van 'n burger veroorsaak. Die konstitusionele hof het byvoorbeeld in Junie 2014 die grondwetlikheid van artikel 11 van artikel 3 van die wet "Oor monetêre toelaes vir militêre personeel en die voorsiening van afsonderlike betalings aan hulle" ondersoek en erken dat sommige van die bepalings daarvan die grondwetlike regte van burgers. Toe beveel hy die wetgewer aan om die meganisme van materiële vergoeding te verander vir skade aan familielede van die oorlede soldaat wat nie sy ouers of familielede is nie, maar wat gelyke regte op hulle het.
'Luid' gevalle
Die konstitusionele hof is waarskynlik die stilste hof in die land. Hier is geen aanklaers en advokate, beskuldigdes en begeleiers nie, en hoewel besluite nie onderhewig is aan appèl of hersiening nie, is dit nie in 'n harde vorm van uitspraak geklee nie. Nietemin kan 'n aantal sake wat in die konstitusionele hof oorweeg is, 'hoë profiel' genoem word. Die konstitusionele hof het dus in 1993 tot die gevolgtrekking gekom dat die werksaamhede van Boris Jeltsin as president in stryd met die Grondwet was. Op grond van hierdie besluit besluit die Opper-Sowjet om die bevoegdhede van Jeltsin, die oordrag daarvan na die vise-president en die byeenkoms van die buitengewone kongres, te beëindig. En binnekort het tenks op die Withuis losgebrand, waar Rutskoy, Khasbulatov, afgevaardigdes en hul ondersteuners wat teen die president gekant was, hulself versper het …
In 1995 bevestig die nuwe samestelling van die konstitusionele hof die wettigheid van die meeste normatiewe handelinge van Boris Jeltsin, wat die oorlog in Tsjetsjenië probeer beëindig en die effek van die land se Grondwet daar herstel. En in 2014 het die konstitusionele hof geweier om die klag van 'n inwoner van Togliatti, Dmitry Tretyakov, te oorweeg dat die Hooggeregshof nie sy verklaring van eis oor die ongrondwetlikheid van die ontbinding van die USSR deur die beslissing van die Raad van die Republieke aanvaar nie. die Hoogste Sowjet van die USSR van 26 Desember 1991.
