Die oplossing van geskille tussen partye in 'n klagprosedure verlig die howe aansienlik. Daarbenewens kan u voor die verhoor van 'n geskil wat ontstaan het addisionele regskoste vermy.
Wanneer die eisprosedure vir die oplossing van geskille verpligtend is
Die prosedure voor die verhoor vir die oplossing van 'n dispuut is verpligtend in gevalle waar regstreeks deur die wet bepaal word. Die eisprosedure vir sekere kategorieë van geskille word bepaal deur vervoerwetgewing (federale wette "On Communications", "On Railway Transport in the Russian Federation", ens.), Die burgerlike wetboek van die Russiese Federasie, ens. In die geval van 'n verpligte klagteprosedure, moet die eiser, voordat hy met 'n eis van die hof na die hof gaan, die verweerder kontak met 'n skriftelike eis vir die nakoming van verpligtinge. Gedokumenteerde bewyse van die nakoming van die gespesifiseerde prosedure word saam met die res van die dokumente by die verklaring aangeheg. Andersins sal die regter 'n tydsbeperking stel om aan die gespesifiseerde prosedure te voldoen. Die voorverhoorprosedure is verpligtend vir die oplossing van geskille as gevolg van vervoerkontrakte, versoeke om wysigings aan die kontrak of beëindiging daarvan. Dit is ook noodsaaklik om die eisoplossing van geskille na te kom as dit direk uit die kontrak voortspruit.
Eisprosedure vir die oplossing van 'n dispuut ingevolge die bepalings van 'n ooreenkoms
Die behoefte aan 'n voorverhoorprosedure vir die beslegting van geskille kan voortspruit uit die bepalings van 'n spesifieke ooreenkoms. Terselfdertyd is die eisprosedure vir die oplossing van geskille slegs geldig as die kontrak die prosedure, vorm en voorwaardes vir die indiening en oorweging van eise spesifiseer.
Dit is ook moontlik om die eisprosedure vrywillig na te kom. In hierdie geval oefen die eiser sy reg uit. Hy is nie verplig om 'n eis aan die verweerder te rig nie, maar om tyd, geld en senuwees te bespaar, oefen hy hierdie reg uit.
Positiewe aspekte van die eisprosedure vir die oplossing van geskille
Aangesien die hofverrigtinge dikwels uitgerek word en gepaard gaan met sekere hofkoste, is dit baie makliker, vinniger en winsgewender vir die partye om die dispuut buite die hof op te los. Dit is veral waar in gevalle waar die skending van die regte van die eiser voortspruitend uit die kontrak en deur die wet vasgestel word, voor die hand liggend is. Dit verminder ook die koste van die verweerder. Daarbenewens is die oplossing van 'n geskil voor die verhoor ook gerieflik vir die howe, aangesien die hoeveelheid sake wat vir oorweging aanvaar word, verminder word.
Die klagprosedure vir die behandeling van sake los dus die probleem op van die vermindering van die werkslading van die howe, bespaar tyd en geld vir die partye en dra by tot die vreedsame oplossing van geskille.
