Die Strafproseswet van die Russiese Federasie bepaal die uitvoering van die bevoegdhede van 'n regter deur die burgerlike plig van 'n burger. Die werklike toedrag van sake is dat die uitoefening van sulke magte terselfdertyd 'n reg en 'n verpligting word. Natuurlik wil nie elke burger of om objektiewe redes 'n jurie wees nie.
Instruksies
Stap 1
In die Russiese Federasie het die instelling van jurielede, hoewel dit 'n lang geskiedenis het, sy betekenis verloor gedurende die Sowjet-periode. Mense is huiwerig om hierdie rol te aanvaar. Die plaaslike bestuur stel jaarliks lyste van beoordelaars op, gebaseer op die kieserslyste. Deelnemers word lukraak gekies. As u in die lys opgeneem word, moet u hiervan in kennis gestel word, waarna enige persoon kan aansoek doen by die administrasie van die ooreenstemmende onderwerp van die federasie met 'n skriftelike verklaring oor die onwettige insluiting van 'n spesifieke persoon of persone in die lys.
In elk geval mag jurielede nie persone jonger as 25 jaar wees nie, ongeskik of gedeeltelik bekwaam wees nie, sowel as persone wat nie verwyder is volgens die prosedure wat deur die wet vasgestel is of wat nie skuldig bevind is nie.
Stap 2
Op versoek van die betrokke persoon word die volgende uit die lyste verwyder:
- persone wat nie die taal van die hofverrigtinge in die betrokke omgewing ken nie;
- mense met gestremdhede, insluitende gehoor-, sig- en stom mense;
- persone wie se liggaamlike of geestelike gestremdheid, bevestig deur 'n mediese sertifikaat, die suksesvolle vervulling van die bevoegdhede van 'n jurielid belemmer;
- persone ouer as 70 jaar;
- hoofde (adjunkte) van uitvoerende en verteenwoordigende owerhede;
- militêre personeel;
- priesters;
- aanklaers, regters, notarisse, prokureurs, ondersoekers, werknemers van bedryfsdienste van staatsveiligheidsliggame en die polisie.
Stap 3
Benewens bogenoemde, sal die regter, ongeag die persoon se wense, van die bevoegdhede van die jurielid ontslae raak:
- persone wat verdink of daarvan beskuldig word dat hulle 'n misdaad gepleeg het;
- persone wat nie die taal van die hofverrigtinge ken nie as gelyktydige vertaling onmoontlik is;
- gestremdes, insluitend dowes, stom en blindes, aangesien daar geen geleenthede is vir hul volle deelname aan die vergadering nie.
Stap 4
Op versoek van 'n persoon (mondeling of skriftelik) kan die regter hom vrystel van die magte van 'n jurielid indien die kandidaat:
- 'n persoon ouer as 60 jaar;
- 'n vrou met kinders jonger as 3 jaar;
- 'n persoon wat, as gevolg van sy geloofsoortuigings, dit onmoontlik ag om aan die regspleging deel te neem;
- iemand wie se afleiding van die uitvoering van amptelike pligte aansienlike skade kan berokken aan staats- en openbare belange;
- deur 'n persoon wat geldige redes het vir die nakoming van pligte (die regsgeldigheid word deur die regter bepaal).
Stap 5
Volgens die wet stel die voorsittende regter elkeen vry van die pligte van die jurie wie se objektiwiteit in die oorweging van die saak gegronde twyfel veroorsaak:
- as gevolg van die onwettige invloed wat op hom uitgeoefen is;
- kennis van die omstandighede van die saak vanuit bronne wat nie prosedureel is nie (met die vermoë van sodanige bewustheid om die innerlike oortuiging van 'n persoon te beïnvloed);
- of hy 'n vooropgestelde mening het;
- om ander redes.
Stap 6
Soos u kan sien, as u nie die rol van 'n jurylid wil speel nie, behalwe om redes wat verband hou met die persoonlikheid van die kandidaat, is die mees universele maniere om u te onttrek, 'n verwysing na 'n goeie rede (vereis bevestiging), of siek verlof (u moet ook 'n sertifikaat van arbeidsongeskiktheid hê), of 'n verwysing na u vooropgestelde mening …
Dit is nie die moeite werd om nie sonder goeie rede na die keuse van die jurie te kom nie. Die regter kan 'n boete oplê.
Op dieselfde gronde kan die jurielid deur die persone wat aan die hofsitting deelneem, betwis word. Die uitdaging word opgestel deur 'n skriftelike versoek van die party.
